PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   DVD 討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=5)
-   -   到底是DVD機子重要還是片子重要? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=481727)

ylc2 2005-05-03 01:03 PM

好片+好機=錦上添花(傷錢)
好片+爛機=剛好夠用(傷錢)
爛片+好機=賭性堅強(傷錢,傷神,傷機)
爛片+爛機=自討沒趣(傷錢,傷神,傷機)

看你那個本夠拿來「傷」...

hippo998 2005-05-03 01:07 PM

如果只能二選一的話
那當然是片子比機子重要多了

再名不經傳的機子
面對TDK、三菱....等等的大廠的片子
如果都燒不好的話
在市場還有生存的空間嗎?

應該沒有哪家的機子是標榜
"燒不知名小廠的比燒TDK的片子還要好...."

更何況
幾家主要研發生產燒錄晶片的廠商
測試標的碟片或許不大相同,但包含各大廠的片子是一定的
(另一種說法....大廠的片子比較好"調"!!)

路人亂入 2005-05-03 01:22 PM

引用:
作者kog781
兩者都很重要,不過若是硬要選一個的話�***子的重要性太過於機器

你若是片片買太誘,就算是很爛的BTC來燒,保證也是好到嚇嚇叫。


小弟無意吐槽....

但是ARSTOR + RICOH 4X DVD+R燒出來的表現比ARSTOR + eMAX 8x DVD-R的燒錄表現要來得差很多.....

http://forum.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=472595

不過,RICOH 4X DVD+R放了一兩個月都還是能讀得到...

eMAX 8x DVD-R最快是燒完當場就讀不到 :shock: ;最慢是大約一個月 :jolin: ...

回應一下

就 這樣

kog781 2005-05-04 01:54 AM

引用:
作者路人亂入
小弟無意吐槽....

但是ARSTOR + RICOH 4X DVD+R燒出來的表現比ARSTOR + eMAX 8x DVD-R的燒錄表現要來得差很多.....

http://forum.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=472595

不過,RICOH 4X DVD+R放了一兩個月都還是能讀得到...

eMAX 8x DVD-R最快是燒完當場就讀不到 :shock: ;最慢是大約一個月 :jolin: ...

回應一下

就 這樣

看不出來要吐什麼,RICOH 4X DVD+R放了一兩個月都還是能讀得到,證明燒出來的品質比eMAX 8x DVD-R還好呀。

sanpig1221 2005-05-04 03:12 AM

片子一定比機子來得重要......

好機用爛片=讓好機提早升天

jsmithjp 2005-05-04 10:50 AM

機子普通就可以了
目前那些地雷機小廠已經消失的差不多了
但好片與爛片可以差很多


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:52 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。