我很好奇的是...這種CPU在同時脈外頻下，效能一定比同時脈外頻的正統P4來的強嗎?
雖說HT和時脈不是一切...但還是很好奇，另外轉接到桌上型使用應該就無法像筆電上那樣依使用情況調整時脈吧?

如果真要跟同時脈的正統P4比的話，我可以很肯定的跟你說，正統P4會被電死。
P-M會輸的大概只有記憶體頻寬533輸800，以及多媒體串流這兩項。
更何況樓上的大大，你以CPU在同時脈外頻下去比，正統P4死更慘。

另外透過轉接座的Dothan，可以透過BIOS調整外頻，電壓。
而如果使用AOPEN I915GMM這張版的話，會多一個支援EIST的功能。
也就是說可以透過AOPEN附的控制軟體，去自由調整倍頻以及外頻。
平常不用時，會自動調降時脈速度已達省電功能，轉接座則無此功能。


--

恩..那這顆跑2G 533FSB和P4 3G 1000FSB來比的話...一定輸有一段差距吧?

轉接座也可以調速....只是電壓降不下來....(最重要的降不下來...)

記憶體頻寬在跟新BIOS都可以調倍頻解決了
小弟目前就是跑200*12 效能很好
多媒體串流也不會輸太多說
:like: 轉檔也比我以前2.4CG快
至於EIST是可以用
只是電壓只能降到1.15V
而不是以533FSB版標準0.988V
:) 以P4 3G而言跟2.4G DOTHAN相比
大部分軟體都是P4 3G輸的比較多喔
而且是差距幅度很大

用2.0G Dothan感覺P4 3.0G也是小輸 :ase

最重要的是熱度...熱度 :stupefy:

你的板子是異類ㄚ~~ :laugh: :laugh: :laugh:

熱度的話我這顆2.4CG算是P4裡面低溫類的，超到3.0G 1000FSB已經可以趴掉不少3G同級或是比他高階的產品了，所以很好奇，到底插多少(PS:溫度的話我這顆待機溫度可以平室溫^^)

嗯嗯，這是小弟我前天比較結果
使用gcc g++ 編譯某GUI程式
PC P4-2.8CG 1G 7200rpm hdd
NB Dothan 1.8G 496MB 4xxxrpm hdd

PC 大輸 NB 將近 一倍的時間(NB 執行只要 4x 分鐘 ，PC 將近要 兩個小時)

夠慘嗎？還不夠！！！

PC 上面安裝的是Native Linux，NB安裝winXP 靠 vmware 模擬器執行Linux，就算這樣 PC 還是輸...

我下一台電腦一定是NB！！！！

:cry: 你跟我遇到一樣問題了
所以後來我才用DOTHAN
弟也是在編譯程式下面發現P4不足
:D 像編譯NS2 P4是輸幾倍時間以上
:) 說熱度的話
2.4CG TDP D1核心是65W M0核心是72W
:think: 溫度一點都不低
:stupefy: 寫程式真是慢爆了
要跟DOTHAN 533FSB全系列TDP 27W比
而且最高階 2.26G也沒超過27W
這樣還要說下去嗎 :agree: