3d rander指的應該是3d render (算圖)

咦..才覺得奇怪
我有在回答問題嗎
還是這裡有機翹?

其實用過scsi~
其實就不會換下來了~
我用2100s配15K.3做RAID 0~
再用個外接磁碟陣列櫃~
SCSI上面的RAM再加到最大~
用起來真的是爆爽的~
現在考慮再搞的三顆~
一共五顆來做RAID 0~
且15K.3的噪音說實話蠻小的~
還有~
樓上的大大說的很對~
SCSI真的要自己用過才知道~

2100加上15k.3 x 5做raid 0爽度應該不是很大,已到那張卡的極限了.

以32bit的來說~
我已經覺得很爽了~
再來換個64bit的~
也是沒啥差別吧~
主機板還是一樣阿~
換成五顆至少比現在爽吧~

哇~~幾天沒看那麼多人回應！
唉~~打太快拼錯了！請見諒啦！
反正總而言之，SCSI會一直沒被淘汰，真的是有他的魅力在。（有如雞肋一樣）∼∼呵！

Orz 才說一點SCSI的壞話就被轟成這樣.我只是點出問題,又沒有否定SCSI .....:cry:
說到5顆SATA 7K250 Raid 5 還是跑輸 15K.3 三顆跑RAID 5
連用麼卡上面的作XOR運算的process都沒說,就認定SATA跑輸,這沒道理吧?
拿15000轉打7200轉,為什麼不拿萬轉的IDE HD來比比?
比聲音,我相信SCSI HD一定比IDE/SATA吵,那換成SCSI之前我說先訓練抵抗噪音的能力有什麼錯誤?
倒是SCSI的特點沒有提,只是說他好他好,用過就知道......這沒什麼說服力吧.....
我又不是沒用過,只是後來太貴玩不起只是短暫玩玩.

工作站的電腦放在機房哪會有噪音問題?大型工作站有哪些不適用UNIX系統?我說的那些缺點不都不成立了?
所以我才會說之前那些東西,樓主又沒說要拿來架站,自然想到是一般用途,既然是這樣,那我點出來的不是問題嗎?

呵呵我前面說過啦....即使SATA的測試程式跑出來比SCSI漂亮用起來的爽度是不同的

即使只用一顆萬轉硬碟當系統碟的爽度也勝於5顆7200轉SATA做RAID 0(SATA也用萬轉我沒試過)

以上是小弟2者都用過的親身感覺

如果不是成天把電影檔從D拉到E再從E拉到F....正常使用下很少會有大量寫入跟讀取的......還是ACCESS TIME比較有用 :D :D

so.. 所以若要挑選伺服器的話就是要挑scsi, 看access time
若要挑選跑繪圖工作站的機器就挑選sata或ide硬碟, 是不是這樣子呢?

scsi 給我的感覺像是設計給玩家級的人
與sata跟ide 比起來, 有點像是拿 linux vs windows
看各位前輩所提到scsi raid硬碟分RAID 0, 1, 2.. 也可以外加RAM
若要架公司網站, 論壇..
以及同時提供公司裡其他25位夥伴的個人使用空間
每一個人5GB的空間外加可以同時拿來個別對外FTP

可以問要哪一款scsi (raid) 硬碟比較適用呢? 好用又便宜的那一種 :shy:
其實可以外請技術人員來處理, 但自己玩會比較好玩 :laugh:


ps: 這版有火藥味嗎..大家都很骨灰級的厲害說

25個人1人5G=125G加一加友的沒的144G應該夠....

那就去買18G的8個做RAID5吧可以用SRCU42E 的一個CHANNEL放4顆.....不過你得買支援PCI-EXPRESS的主機板唷 :ase :ase