嗯.......
 

地方不同...... 習性不同........ 國情不同.

我常跟人說個笑話.

如果台灣開放個人"合法"擁有槍枝. 就比照美國那樣就可以.

那我跟你保證.

全台灣擁有槍隻數目最多, 每天都有所謂"彈藥庫"因不小心而引爆的.


會是老人.

Why? 因為買多了才有保障麻, 買多了要用的時候才有的用阿, 就想買麻.

人家國外可以的為什麼台灣不行.

再舉個例子.

路邊違規停車, 條子來了怎麼辦?


靠....... 跟他盧阿, 盧到底, 盧到死. 看開單機率有多少. (這我親耳聽過朋友的老一輩的親戚親口在車子裡說的, 當時我朋友正違規停車).




很多事情搬到檯面上說其實就沒啥意思. 人就是這樣.

改麻... 誰知道. 怎麼改? 中華民國五千年文化, 台灣建立民國也快一百年.



我常想到火線追緝令裡面布萊德彼特跟摩根福里曼在酒吧裡的對話. 它的最終結果到底是誰對? 誰錯?

到底是消費者應該是如何的履行消費者應有的權益與約束自己的行為? 到底商家是應該保障消費者應有的權益與盡到教導消費者如何的去遵守應有的條約?

Does anyone care "right now"? Anyone? Anybody?


oh well...

oh well.

其實台灣開放槍隻其結果可能會比美國好, 因為台灣是徵兵制, 家裡應該至少有人使用過槍隻.
至於美國, 之前看一個反NRA的說明會其中提出的一個例證是有極高比率的人在歹徒入侵時是死在自己槍下. 要嘛是開槍遲疑要嘛是不知道要開保險栓, 結果槍隻反被歹徒搶走. :stupefy:

台灣的服務業挺特別的！

在電腦量販店做久了難免會遇到奧客，小弟曾經在某3C量販店待過一陣子，奧客真的非常討厭，什麼怪理由都有，通常遇到這種客人小弟都盡量避而遠之，反正我算時薪又沒有業積，奧客不買我不會少領一塊錢，如果因為我熱心服務買了東西，之後要是後悔了又會回來找我爐，我不煩死了呀！除非奧客是個美女，否則小弟一律以冷淡的態度給予服務。

不過也是有很多讓小弟感到窩心的好客人，像是某些客人覺得我給他們的感覺不錯，就會問我們有沒有業績，如果有算業績就一定跟我買，雖然小弟沒有業績，不過遇到這樣的客人小弟一定服務到底，買完後我甚至幫客人般上車也沒關係！

其實台灣不如國外有很多原因，如果政府能強制要求服務、產品、售後服務的水準，那麼自然就會提升，另外如果公司能給予員工做完好的訓練以及提供員工良好的福利，那麼員工的服務態度一定也會有所提升，如果這樣員工還是依然死性不改，就開除吧！

嗯......
 

嗯嗯... 在某方面來說這是合理的, 單就這方面來說也可能比美國好.

不過我舉這個例子的意思是(不好意思如果我沒表達清楚).

健保都有一大票人濫用它, 而將家裡囤成"藥房". 那槍枝也不會例外. 因為"過於防範未然"好像是很多人會犯的通病(我這裡特別指老人, 當然許多的老人不會, 但也有太多的老人是這樣).

雖然年輕一輩的不會將此點應用在藥物上, 但"許許多多"(絕不代表全部)台灣的消費者, 仍舊沒有像美國那樣所了解或是知道自己應有的權利或是"權限".

貪小便宜, 或是, 知道自己在買什麼, 了解行情等等都是所謂的"將錢花的恰到好處的"一個方式. 但是台灣有太多人將此........

發揮的太超過極至.

而之所以我會在上一篇說"國情不同", 與"我國歷史悠久"等等.

嗯........
 

政府........ 你想的太........ 或者應該說你根本沒想.

舉個例子. 學生不讀書到最後認為是應該校育部要負責督導. 那請問家長是做什麼的. 學校是做什麼的.

我去買東西一定會說幾個句子.

[請, 謝謝, 對不起請問, 麻煩你了, 嗯好我會考慮的.]

但就我最近去買東西, 或是詢價所得到的回應, 幾乎都是會令人氣結的程度. 好的商家與壞的比例幾乎是2:8.

商家都不在乎, 都不去想, 甚至惡言相向. 那試問還會有更多的"好消費者"嗎? 許多消費者本來就是處於不甚了解的狀態下, 如此經營的方式能讓"未來更多的消費者"有更好的消費態度與知識嗎?

什麼都不做, 惡性循環的方式只會養成更多會鑽漏洞, 更多"奧客"而而.

這邊我再講白點. 現在會有這種畸形的現象也是許多"犯賤"的消費者(意指只要買到東西就好哪怕"或是習慣"自我權益被踐踏的消費者). 在國外買東西, 如果銷售方態度不好, 最基本的人家根本就是"Goodbye, I will take my money somewhere else", 更甚, 直接找主管來"講". 台灣呢? 許多惡劣的廠商與商家為什麼經營的下去? 因為有很多人在當場人格被踐踏後還是照樣"買下去".


消費者與銷售者的地位也可說是雞生蛋蛋生雞的問題.

但是站在銷售者方. 依尋常的邏輯模式來說, 本來就是應該先跨一步的不是嗎? 是要把東西賣出去, 買方滿意後再回顧, 循循不息才會賺錢的不是嗎?


但是台灣有多少的商家, 銷售商等等真的在乎?

:jolin: 想的太美好了,一樣米養百樣人啊 :nonono:

朋友是特易購的員工.也聽聞過許多故事.

諸如客人買新燈管回家又拿回來退.結果裡面是客人已換好的舊燈管

烤箱買回去考完東西後也拿來退.說是太小之類的.

生鮮肉品買回去說品質不好要退.飲料堅持說買到過期的

很多啦.講不完各種產品都有千奇百怪的理由來退貨.



讓他感覺到這世界幾乎沒有正常一點的人.也體會到人性本惡

同意+1...................

hmm 不知道為什麼，我覺的國內的廠商和消費者都很難跟國外做比，
我印象很深刻的一次，當年Blizzard 在抽SC Bate版時，
小弟有幸抽中，結果Blizzard竟然是以FedEx 在寄光碟....真是大手筆，
我朋友告訴我，在日本..電子產品的保固期內，如果被偷，只要去警局報案，廠商就會補給你一台新的。
我不是只說國外的廠商多好，
其實台灣許多廠商都還有更好的服務空間可以提升，
消費者也是，
有待日本的人，自己捫心自問，去打聽打聽，如果身邊有日本朋友的，去看看他們對於版權和仿冒品的觀念，
還有..明明有些人連基本維修能力都沒有，然後還要跟人比組裝配備多好、花的錢最少，
出一堆問題，就找身邊比較懂的親友希望無償永續的幫你搞到好，
惡性循環下..許多明著是打著招牌"電腦公司"..實際上只是電子產品小賣店，
許多打著電腦維修的公司，你去問看看他有沒有幫人處理BIOS??不知道是在怎麼維修..只會鎖螺絲??
這種現像我就會覺的"台灣特有，變態的消費環境與備受歧視的PC廠商"。
說網路遊戲好了，即使爛的受不了..Lag、斷線、修不好，依然一堆人在玩，
廠商情願把錢投資在廣告上也不願意提升遊戲品質，
這能說什麼 ??
人文造就環境吧...

遇到好客人呢？
 

深有同感 :think:
腦子裡馬上可以跳出很多畫面....
說實話，我想問的第一件事是：請問站在第一線的工作人員有微笑以待嗎？
好，就算心情差到要死，笑比不笑難看，至少保留一下對工作的尊重，不知道這件事在不在心裡？

百貨業一直被認為是服務業的集合，本來就不喜歡逛街，再遇到讓人連想揍都嫌髒到手的銷售小姐，你知道要找誰申訴嗎？很多人都不知道，摸摸鼻子走人。逛得這麼卑微做什麼？

舉個最簡單的。母親節想買個禮物給我娘，預算不高，小金飾老人家喜歡，心想去逛逛看。
就在台中中友，在那款常常有明星代言的金飾櫃前，翻翻目錄，看看實物。
我指著目錄中有，但是沒有實物的款式問：請問一下，這一款目前有貨可以讓我看一下嗎？
老小姐指著另一款：就跟這個很類似啦。
我：請問，你們是不是沒有貨？
老小姐：全省都缺貨啦。要訂，訂了就一定要買。
我：我連東西長怎麼樣都不知道就要買？
老小姐：不然你看別的。
我：......謝謝。我再看看。

從櫃子裡拿個小金飾會比搬一盒東西來得難嗎？臉臭得要命，還一邊顧著跟其他小姐聊天。
當時我也沒跟樓管反應，心裡想，我也沒消費。回家就寫了個email到他們總公司反應。
有就有，沒有就沒有。反正我是不會再去了。
一個禮拜後，真的有封完完整整的道歉信。只是，我真的沒再去了！

在新竹新光三越，看到daks對面的專櫃人好多，不想進去，只是隨便逛逛，就在daks那裡看了一下。
同樣是個老小姐，笑咪咪地，看起來很親切。我說，沒特別想要什麼，看看好嗎？她也笑笑地說好。
對這些牌子我也不熟，真是瞎逛。
問了一些很白痴的問題，像是，你家的東西好像很有名，可是為什麼burberry比你們紅啊？ :ase
她開始很客氣地跟我解說起來，到底他們兩家有什麼不同，daks公司的歷史是如何如何？產品走的路線是什麼什麼....
東西一樣一樣拿出來，還慢慢解釋給你聽。請你摸材質，讓你看設計。
害我都有點歹勢了... :shy:
最後我什麼也沒買，她最後還說了句：有空再來逛逛。心情真好。

我沒有說付錢的是老大。像我一樣沒事window shopping的人也有，就是瞎逛。哪裡有付什麼錢啊。
的確真的有很奧的客人，我也知道。明明自己錯，哭爹喊娘的多得是。
不說別的，光是前陣子買17"液晶螢幕，什麼叫作「不買不給測」？
哇咧，10張小朋友要出去，不買不給測？
就算品質再不穩，這是什麼道理？你敢進，敢賣，就是不敢讓人測？
最後問到一家，雖然看中另一款，我還是問了店員：借問一下，這款給不給測？
對方說：給測啊。不過遇到問題的機會比較高就是了。
我：可是別家都不給測，你們不會壓到貨嗎？
對方說：哎呦，客人到時候又搬回來換不是一樣？更累而已啦。懂嗎？賣一樣東西，卻多一遍工，沒有比較輕鬆啦。
我一副受教的樣子，拿出錢包：現金，開發票，免統編。謝謝。

你覺得我下次會先到哪裡逛？