PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   請問台灣高鐵跟日本新開發的磁浮列車一樣嗎 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=462949)

franklin0311 2005-03-24 09:18 AM

引用:
作者u90219171
+1,me too:ase:ase:ase


哈哈,說到這,昨天黃志明謀朝竄位成功,
不過台灣磁浮後續發展也不見得是超聯和大葉工程,因為劇情發展太詭異了!

moriarty 2005-03-24 09:32 AM

引用:
作者RogerShih
上海有磁浮了, 好像還蠻好玩的, 不過好像成本很高, 營運上要更多時間回本.

台灣高鐵應該是歐日混血吧??


不是要更多時間回本, 是永遠也不可能回本.
目前的營業收入恐怕連還貸款利息都不夠.

Shin_Kazama 2005-03-24 09:46 AM

引用:
作者franklin0311
哈哈,說到這,昨天黃志明謀朝竄位成功,
不過台灣磁浮後續發展也不見得是超聯和大葉工程,因為劇情發展太詭異了!


好樣的,昨晚的劇情,馬上就有人更新了...

啊~~糟了,被發現我也有看.....:shy:

青葉大哥 2005-03-24 09:47 AM

磁浮列車最重要是材料


以前上陶瓷材料課教授有說過,磁浮列車影響最大的材料本身

因為磁力僅能將列車抬升1-2cm,耗電量就十分驚人,所以磁浮技術假使有超導體技術未來有明顯發展成本就會下降

kelon 2005-03-24 10:07 AM

大陸的磁浮之前看過影片
真的超快 印象中時速有300以上
不是沒人坐 是坐一趟太貴了
一般只有觀光客想花這個錢...

青葉大哥 2005-03-24 10:12 AM

引用:
作者kelon
大陸的磁浮之前看過影片
真的超快 印象中時速有300以上
不是沒人坐 是坐一趟太貴了
一般只有觀光客想花這個錢...

日本的磁浮列車時速是400-500左右


但是因為軌道成本極高(需要電腦控制變換磁性即充電控制),加上材料很貴,所需能源又高比高速列車高上很多,需要有專門的電源供應


價格反映成本上,而且距離極短(不超過50KM)

mavrick 2005-03-24 10:12 AM

引用:
作者mrrun
磁浮列車? 台灣?
看看五十年後有沒有 XD

很難說!搞不好10-20年內就有,因為,機場線有將磁浮系統列入考慮。

wishe 2005-03-24 10:42 AM

引用:
作者kelon
大陸的磁浮之前看過影片
真的超快 印象中時速有300以上
不是沒人坐 是坐一趟太貴了
一般只有觀光客想花這個錢...




是431km/h.....
這個速度只跑一分鐘....就開始減速了
大陸人坐不起飛機就坐這過乾癮~~ :D

paulchu 2005-03-24 11:22 AM

認為搭高速鐵路比搭飛機安全,是一種心理上的錯覺!
高速鐵路時速300公里,已經超過飛機的起飛速度,所以高鐵其實是在陸地上飛行的慢速飛機。飛機飛在天上最多只會撞到鳥(和其他鐵鳥),高鐵在地面上可能撞到的東西就多了,人、車、動物、雜物、碎石。
飛機空災的九死一生,是因為它最後會以高速重落地(墜毀,撞地球),高鐵如果撞到東西出軌,也等於是撞到地球;看過「國家地理雜誌」頻道對德國高速火車災難的報導,就知道高鐵如果撞地球,那種慘烈度和飛機撞地球差不了多少。
如果是為滿足對刺激感的追求,搭雲霄飛車既便宜又安全,比搭高鐵好喔!

ycctitan 2005-03-24 11:55 AM

不好意思,亂入一下...
請問大家現在哪種交通工具比較安全,以前一直以為是火車說...


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:04 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。