愛台灣說最多的 汪XX 綠的也未必喜歡
李XX 這人也很多人討厭 未必美人都喜歡

還有 我捫心自問
GOOGLE對我來說 是查詢一些資訊最快的方法
要不然就跑圖書館 其他不知道何種方法了
因為有些新聞 他們記者自己在報什麼 自己都不知道吧!


還有 有人說國際化英文很重要 有人則不然
到底是如何

英文當然重要,
但在
台北市市政府的門面,刻上
The Taipei City Government
就叫與國際接軌.


不要笑,這就是幾年前的台北市市政府的作為. :mad:

感覺就是教育問題…
如果不從教育改革做好…
臺灣人永遠不會關心國際…只會關心自身的利益…
這一點從線上遊戲就可以窺見…

很多無謂 又浪費的事

最近包括台大在內的很多地方地下道都重新整修 那不打緊 連人行道都刮起來重鋪 真是浪費

感謝您的提供。 :)

英文已經是基本世界語了 最好教育當局能再開第二外語
這樣對 就業...等等比較有幫助

唉................. :rolleyes:

由另一個角度點出來的龍應台問題
 

有興趣的人也可看看其他人由另一個角度點出來的龍應台問題~
摘錄自「與媒體對抗」
--------------------------------------------------------------
龍應台的論調也一向給人感覺就是在玻璃帷幕超高樓飯店寫文章
抓一個天下雜誌的問卷調查做起頭 再以國際化的對比來反証自己虛無的國際化優越感罷了
同樣地都潛伏著類知識份子的邪惡 首先天下雜誌的問卷就充滿懶惰刁難的惡意
我敢打賭同樣的問題 相同的取樣問美國 英國 法國 日本所得數據應該差不多
這種問法及題材究竟跟國際化有多少必然性?
實在令人質疑卻有如同喜歡掉書袋的某名嘴 自己看了什麼書就一副迫不及待地搖頭晃腦好似自滿不已

國際化的評比應更嚴謹 台灣國際化確實不足 要評比.檢討.批判首先應是知識份子 媒體 政客
卻輕率的以庶民為藍本草率予以導引結論 好像也未提供比較的樣本
再加上欲引出負面表像時就以"台灣" 平時又是"中華民國"不離筆
這個層面龍應台和天下雜誌給我若合符節的觀感 感受不出一點知識份子的良善

媒體的墮落已是社會一般常識 早期為政治權勢操控 同時也甘之如飴
如今被商業把持 也津津 樂於犬馬 龍應台本身即出身於此 批評卻也是見樹不見林
除了矯情也是狡滑 有如掩鼻使用廁所也不清理
反身卻指指點點 逢低而屈身 逢彎轉頭 身段甚是優美 台灣媒體界群起效尤者 比比皆是
--------------------------------------------------------------
http://www.socialforce.org/phpBB/vi...er=asc&start=30
也對其文有熱切的深入討論~

台大這樣幹已經不是一天兩天的事了....Orz

應該是公家機關這樣幹己經是常態了.

尤其是中央政府級的,
及國營事業單位. :mad: :mad: :mad: