![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 效能極限
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=18)
- - AMD雙核 VS Intel雙核!!!
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=458697)
|
---|
再等等,再等等……
k7巴頓2500再撐一下……等到雙核心成為主流吧~~ |
兩家競爭才有進步,消費者還是錢多賺一點,然後隔山觀虎鬥....(應該這樣說吧...)
|
引用:
溫度的話 530J已經不比K8熱多少囉 |
引用:
HAHA AMD針腳多易裝都不用怕弄懷.最怕是英呆兒那種擺明玩用家腳座 :ase |
引用:
針對Intel Multi-core的CPU, BIOS需要support才可使用. 如果915/925的BIOS 未support Multi-core CPU, 自然是不可開機. AMD則不得而知(沒資料). |
引用:
|
引用:
他是指兩顆CPU的主機板 可以看到2(顆)*2(dual core)*2(HT)=8 不過作業系統也要support才看的到 |
引用:
Support分幾種情況 BIOS Level可修改的支援的最簡單,AMD Multi-Core應該是這種的情況 (這個是AMD的說法,但還需等實物出來) Intel這邊的問題,則似乎是本身915/925在電氣訊號,與供電部份就完全與multi-core 不相容了,BIOS support完全不具意義,除非板子要整個進行動工 不過說真的,若電氣訊號及供電要求就可以完全相容 通常BIOS不Support也能造常運行,最起碼都要能開機秀個畫面(穩定度可能存疑) |
另外就是針對Intel及AMD在主機板插槽介面更替的做法上,兩者的確也是有所不同
Intel變換的確是頻繁很多 重點是一但中斷後續支援,除了少量的overdrive可提供升級選擇之外 都會以較強勢性的作為以促進市場的改朝換代(如對主機板商加以控管,對消費者多加宣傳) 而各種介面的存活平均時間,算是短得多(目前有Socket 478,479,603,604, LGA 775) 但優點是Intel對於支不支援會給消費者與主機板廠很明確的指引 AMD的問題在於,雖然介面的規格少,壽命長一些(目前有Socket A,754,939,940) 但容易遇到實體介面相容,電氣訊號不完全相容的問題 (Slot A Thunderbird與SocketA Palomino,Thoroughbred都發生過些許問題) 且並沒有給消費者正確的指引,易讓消費者在升級時遇到可用但不穩定的問題 |
引用:
只有獨大的廠商才可以這樣,因為他就算強勢的中斷後續支援,廠商/消費者也別無選擇 其實依照目前PC系統廠商都用Intel出機的情況來說,就算Intel停產Socket478 CPU和晶片組,賣完庫存後不再生產,廠商也只能乖乖轉往LGA775,不然怎麼辦??AMD又供應不了 :D PS:這一次478->775的過程,我一直覺得奇怪,是不是因為PCI-E x16顯示卡不夠普及,不然為何Intel不強勢停產Socket478系列,廠商不轉也不行啊?? :confused: |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:26 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。