|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 顯示卡討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=8)
- - ATI driver果然比較差，還好我是用nv.....
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=457751)
|
|---|
CATALYST萾 Control Center =CCC 新的驅動介面
像我這種傳統視窗使用者當然沒用...WIN2000沒更新.NET Framework 所以不能用 @@... 除了CCC 另外兩種差別不大....第二張那介面是CATALYST 還沒出現時以前的樣子(但是有延用) |
引用:
原來這裡的ati卡和amd cpu同樣受歡迎~~ 說真的, ati的驅動程式使用者介面還有改進的地方, 像開nvidia的driver panel, 花2秒我都覺得太久, 何況要10秒(或許沒那麼久), 有批評才會進步, 希望這篇測試能讓寫ati driver的人員注意到~~ |
又不是用ATI卡的人都會裝CCC
因為CCC而說ATI驅動爛,是不是有點搞不清楚狀況?? NV真的驅動寫的好的話 為何版上還是有一堆人有6600驅動相容性問題?? :flash: |
引用:
好像又會吵起來了說 其實他的測試 認真點看就會覺得啼笑皆非 ex下載測試= = 又不在載同一個檔案 基準點在哪都不知道.... |
引用:
檔案大小跟網站流量都會造成差異. |
單看這種標題，看起始討論文章，就覺得.........
單看這種標題，再看起始討論文章，
就覺得......... 挑起筆鬥的可能性居高............。 |
真正在玩ATI卡的人
去問問那個人會灌Catalyst Control Center的 CCC的確不成熟 佔資源的比例跟速度高的嚇人 但是..........有叫你一定要裝嗎?? :jolin: 光是舊版的ATI控制台就好用到不行了 選項就不知道比NV多了多少選項(不過還是少個固定更新率 :stupefy: ) 可玩的程度也比NV高出太多了 不然來比看看用舊版跟NV的比 我可以跟你說ATI絕對比NV快 看了一下這個測試真是無聊 去測測遊戲的相容性跟流暢度還比較實際 :flash: 更何況樓主說的"裝機卡" 會用裝機卡的人 幾個人會去動到顯示卡的設定 會改改解析度就很了不起了 ATI的驅動早就進步非常多了 尤其是一個月固定發一版 更是貼心 雖然我自己現在是用NV的顯示卡(沒辦法ATI目前PCI-E沒什麼好玩的卡) 不過我完全不覺得~ATI的驅動有那麼糟~ 這種筆戰的文章 還是少發吧 :unbelief: |
我有裝CCC
原來可以不裝:jolin: 這個界面還真不是普通的慢 不過,裝好後也才開過一次... |
引用:
偏偏小弟我就是AMD+NVIDIA :rolleyes: 不過這種測試看看~笑笑就好啦 不要太當真 |
引用:
AMD + nVidia再加一. |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:00 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。