最好華碩都貨真價實= =

那就拭目以待囉 :unbelief: :rolleyes:

同樣價格..同樣產品..
我寧願選擇SONY....

不能同意你再多.
個人實在討厭韓國.韓國的東西永遠不在我的選擇中.

不用拭目以待了,
市值二倍, 不叫超越叫什麼?

三星在FLASH, DRAM, TFT三個領域都是舉足輕重,足以影響全球市場.
幾乎所有數位產品都少不了它, 甚至得用到2樣甚至3樣.

SONY?
老實說, 它旗下的產品,除了遊樂器之外,
幾乎都不缺它這一家, 同性質, 同水準(甚至以上)的光是日本廠商就不少了.
例如影音設備, 數位相機, dv, 手機....都是如此.
光是只能靠外觀取勝, 難怪越來越沒落.

簡單來說,
sony的產品有很大部份可能得向三星買東西才做得出來,或是向同性質廠商購買.
但是samsung的產品, 幾乎都根本用不著sony, 自己就能做得很好了.

記得1997年幫人組電腦的時候
店家朋友拿韓系的RAM給我( LGS 或 Samsung )
我心裡想這是什麼東西啊
朋友說這比NEC或Panasonic顆粒便宜啦 還不錯用
一條便宜好幾百

時空轉移.. 現在買RAM欲求Hynix跟Samsung而不可得
顯卡上面有Samsung顆粒就是高效能的象徵..
如果台灣有一個像Samsung的公司 我會很引以為榮
可惜目前都沒有

唉...大家都忘了..韓國的政府是如何支持這些企業
在前些年的金融風暴當中這些企業又是如何在政府力保之下才得以苟延殘喘的活下來
到現在來看,韓國政府的權力支持絕對功不可沒
這種事情放在台灣, 那個政府早就挫賽了
你沒看一些租稅減免就有人在不滿了,也不去管這種租稅減免是園區招傷的部分減免或是政府對特定產業的減免
更不要提沒錢做事跟有錢做事的差別,也不要提在政治氣氛的阻礙之下
各家產業如何求存
難道台灣的廠商真的沒遠見不知道要作品牌?
唉....沒錢你作品牌作研發..客服,研發的費用誰給啊?
打生長激素的韓國雞VS自己找食物的台灣土雞
我還是比較愛吃土雞喔 ^^

不同意，您的話有問題？
請問您數位相機中的CCD感光元件？
SAMSUNG的CCD感光元件在哪？
SAMSUNG做LCD的機器是自製？

SONY和SAMSUNG技術誰好？
大部分的廠商都是各有所長，
只是差在技術多寡，
沒有必要這樣攻擊別人！

SONY確實在LCD這塊死掉了...
硬要用CRT死撐的後果，結果現在只好和SAMSUNG合資建廠，
被世界趨勢所逼，雖然LCD和電漿被SONY認為是過渡性質的產品，
不過也不必這樣用CRT凹到等新技術研發出來吧！

我是覺得sony在結束了特麗霓虹(小尺寸)後,明顯的有下滑的趨勢，在前陣子sony與三星互相簽署專利互相交換的協議中，三星的專利是略勝sony一點，但是就LCD.手機技術上的專利不做交換，而SONY也有,但是我忘了是什麼

至於三星，就目前的情勢來講還是在跟著SONY這走(單純就DC/DV這類型的電子產品)，sony能保住龍頭地位多久，就得看sony今後的表現來定論了。

初期的三星成立是靠農產品出口
詳細的情形可以看看這裡link

http://www.samsung.com/Products/Sem...PX/S5F429PX.htm
雖然不是什麼高階ccd,但是韓國人要做只怕沒幾年又很強了.