PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   教官:髮禁...這真的這麼重要嗎 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=453836)

the_yongching 2005-03-05 04:45 PM

用頭髮造形來建立自信心?
自信心建立依靠頭髮?
這自信心的基礎可真是薄弱無力。


頭髮留長與會不會讀書並無直接關聯。
不會讀書的還是不會讀
會讀書的隨便念念就是比你厲害
但成績平平的傢伙當注意力轉移至其它地方時,成績會變差這是事實。

yagami 2005-03-05 04:47 PM

引用:
作者Elros
法條在哪? 我早就忘了
我只記得法律上規定 7歲以下是無行為能力 滿七歲以上的未成年人是限制行為能力

行為能力是一種法理上的說明
起引伸出來的意義是「你有無判斷事物對錯及承擔其後果的能力」
如果大眾認為未成年的孩子「無法判斷事物對錯及承擔其後果」
(不過話說回來有些成年人的行為能力也是有點... :jolin: :jolin: :jolin: )
當然會以自己所認為最好的方式去管教及保護孩子
不過大人所想的方式往往跟孩子所要的不一樣
所以才會常常出現像"髮禁" 之類的問題存在....


這裡有個瑕疵

限制能力是以年齡來區分..並非以身份

小第高二時就滿十八歲了

很好笑的狀況是

一個已經要殺人償命的人(我是說十八歲已經要負完全的刑事責任啦)

卻連決定自己頭髮的權利都沒有

即使不談18歲這個門檻

對一個高中生來說...連決定自己頭髮/鞋子/內衣的權利都沒有

會不會太誇張了?

Elros 2005-03-05 04:50 PM

引用:
作者yagami
這裡有個瑕疵

限制能力是以年齡來區分..並非以身份

小第高二時就滿十八歲了

很好笑的狀況是

一個已經要殺人償命的人(我是說十八歲已經要負完全的刑事責任啦)

卻連決定自己頭髮的權利都沒有

即使不談18歲這個門檻

對一個高中生來說...連決定自己頭髮/鞋子/內衣的權利都沒有

會不會太誇張了?

有瑕疵!! :flash:
好吧...
哪我只好請出偉人來助陣.... :D
國父曾說過「軍人、官吏、學生和黨員不可多講自由」 :unbelief:

flowofsoul 2005-03-05 04:55 PM

引用:
作者the_yongching
用頭髮造形來建立自信心?
自信心建立依靠頭髮?
這自信心的基礎可真是薄弱無力。


頭髮留長與會不會讀書並無直接關聯。
不會讀書的還是不會讀
會讀書的隨便念念就是比你厲害
但成績平平的傢伙當注意力轉移至其它地方時,成績會變差這是事實。


您對高中生太嚴苛囉,留長頭髮就跟女性化妝一樣,都是建立自己外表的自信。這一點是很多人需要的。

yagami 2005-03-05 04:57 PM

引用:
作者Elros
有瑕疵!! :flash:
好吧...
哪我只好請出偉人來助陣.... :D
國父曾說過「軍人、官吏、學生和黨員不可多講自由」 :unbelief:


以邏輯學來看

隔下引用國父說的話

犯了"濫訴權威之謬誤"

Elros 2005-03-05 05:04 PM

引用:
作者yagami
以邏輯學來看

隔下引用國父說的話

犯了"濫訴權威之謬誤"

有嗎?
我記得很多學校的教官都會引用這句話ㄟ... (至少我當年的教官常常會這樣說 :unbelief: )

不過話說回來「許多當年喊者要廢髮禁的學生 在當了父母後 往往又開始支持髮禁 」
不知有沒有人研究過這種轉變是如何發生的....

殺人放火 2005-03-05 05:06 PM

1. 除非你是詢問者否則不要發表意見.

2. 不要說對別人訴苦,除非你確信這是他們想聽的.

3. 在別人的地盤中要顯示對他尊敬,否則別去那裡.

4. 如果一客人在你的地盤惹惱你,不要對他仁慈,要殘忍報復.

5. 不要跟不是你的婚姻對象的人發生性行為.

6. 不要拿不屬於你的東西,除非它對其他人是種負擔,使人大哭,拿那樣東西就是可以寬心的.

7. 答謝能讓你成功的達成你的慾望的神奇能力.

8. 不要抱怨不關你事的事.

9. 不要傷害小孩.

10. 不要殺害動物,除非那要攻擊你,或者是你的食物.

11. 當走在公共的地方,不要有所困擾. 如果有些人令你討厭, 要求他停止. 如果他不停止,就殺死他.

歡迎加入撒旦教,將失去的地盤全部搶回來.

softbrian 2005-03-05 05:08 PM

基本上,個人覺得. . 先廢除教官,.....

yagami 2005-03-05 05:10 PM

引用:
作者Elros
有嗎?
我記得很多學校的教官都會引用這句話ㄟ... (至少我當年的教官常常會這樣說 :unbelief: )

不過話說回來「許多當年喊者要廢髮禁的學生 在當了父母後 往往又開始支持髮禁 」
不知有沒有人研究過這種轉變是如何發生的....


我高中的教官也是引用這句話

那時小弟還沒修過邏輯學..所以被當傻子拐..

"許多當年喊者要廢髮禁的學生 在當了父母後 往往又開始支持髮禁"

隔下要提出這樣的論點時

最好先有證據支持..

小弟沒看過任何paper有提過類似的結果(若有~請不吝指教)

我相信絕對有人在學生時代是反髮禁

而為人父母時卻支持

但這是不是"多數"?

有沒有代表性?

就難說的很了(先來個數據吧)

black11 2005-03-05 05:13 PM

有髮禁是好的,人越小該約束的東西就應該越多
行為比較不會偏差,太早自由不是一件好事!


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:33 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。