恩隆案:是不是前幾年美國一家大企業被掏空,然後其中的員工去拍Playboy的那件..
張愛玲:"世界上最遠的距離是我在妳眼前,妳卻不知道我愛妳"的那位作家嗎?
戰爭與和平:是不是在講拿破崙那時期的事?
有沒有人可以解答"蒼蠅王"是在講什麼嗎?
不會是蒼蠅的一生吧 :D

其實有點像是李家同在批判當代的年輕人
從電視得到的資訊比書本來的多,但電視又是在傳播一些"沒路用"的垃圾資訊比較多
就算有網路可以找資料,可是現在的年輕人真正會用的沒幾個
講起藝文八卦是樣樣精通,但說起一些有點歷史成份的資料啞口無言
只知其一不知其二,更糟的是幾乎完全沒有太多的思考變通的能力,更沒有研究嘗試的精神

關於蒼蠅王
 

http://www.nknu.edu.tw/~counsel/plan/p-6-f-33.htm
是一本書,有改編成電影,這網站是電影的介紹 :)

Sorry再補貼一下蒼蠅王小說的詳細資料http://www.cef.org.tw:50004/Lost_of_innocence.html :)

張愛玲是個作家, 之前他的生平還有拍成連續劇
至於後面的句子 應該是
===========================
世界上最遙遠的距離
不是　生與死
而是　我就站在你面前　你卻不知道我愛你
===========================
網路上很多人誤傳是 泰戈爾
不過這是張小嫻的書寫的, 出自"荷包裡的單人床"

有點訝異看到幾個網友，對這個小測驗流露出防衛性的態度。

這個小測驗，不是嚴謹設計的，本來就不需要斤斤計較。

但是，這個小測驗涵蓋了一些文學、史地、時事、音樂的常識，
大致上，得分很高與很低的兩端，的確可以據此劃分成兩類不同的人。

這只是要測量你對上述領域的知識熟不熟悉嗎？
不是的，請不要用應付考試的心態去想。

這是要測驗，你有沒有把注意力放在人文、社會。

什麼叫人文？
人文不是只有第一類組才要念的東西，人文不是理工人可以不用理會的東西。
人文是人類文化，是你是否經常閱讀、關心社會議題、具有世界觀、瞭解人性。
我覺得這些事比學習電腦技術還重要(雖然我的關注還是多落在後者，唉)。

以前就看過這個測驗，試著答了一下，也是好多個不會。
倒是，知道大家都不知道(雖然google一下就知道了)的遠藤周作，
這是一個日本文學作家，好幾次被諾貝爾獎提名。
我讀過他的「深河」，是以基督教對上帝的信仰為題材，實在無法打動我這個無宗教信仰的人。
不過，至少是讀過了。 :)

澄清的好。
另外還常被誤傳成村上春樹說的，真是"倒彈"...。

我一半也答不到，但其實也沒什麼啦。
每個人有興趣的範圍和知識的領域都不相同，答的出來答不出來也不代表什麼。
如果就樓主說的"這是要測驗，你有沒有把注意力放在人文、社會。"
所以如果真的不知道也沒有必要深究，不是每個人都覺得這很重要的。
如果你覺得不知道這些對你來說很重要，那你可以查一查資料，就明白了。
我不認為網友的反應算是防衛性的態度，畢竟開版者的標題和文章容易讓人產生誤解。
如果開版者一開始就寫清楚，測驗的目的不就好了。
何必在測試一堆人之後才說明測驗的目的？
面對不同的提問方式，自然有不同的答案。 :o

謝謝 gost boy 大與Statics 大的解說,受教了:shy:
記得有一陣子緯來電影台有撥一部日本還是韓國片..
片中一群人好像因為世界末日而躲到一個地方..
然後好像也是互相猜忌,不曉得跟蒼蠅王這部電影有無關係..

看到大大們的論點，真是兩極化的反應。我舉個例子好了，在新聞上看到的，我們國內有近六成的人不知道美國首都是在華盛頓以為在紐約，以色列的敵人是誰?當有一天和朋友聊天聊到這些相關話題時，說錯了不是有點尷尬嗎?一個國家強盛不光只有科技 專業 國防強而已，而是多元化的發展，而除專業外佔大多數的便是人文素養，人文並不只有學校教的公民與道德，也不是那些文科 音樂單單某方面的知識，只是目的在於有沒有多關心我們的週遭。即使不知也不是罪過，測驗並不是考試，只是一個衡量的工具，做為自我了解的一種方式而已。也許有人不以為然，但很多人有著不以為然的想法時，我們造就的環境會使下一代造成遺憾。
改變環境不只有單方面勢力能所及的，而是要靠大眾的力量，即使一個人也好，可以慢慢擴散這種觀念出去，所形成的結果雖一朝一夕能見，但累積的力量卻是無可限量的。