不好意思…
我只捧凱文史貝西…這個演員是那種爛片都能把它演成巨作的好手…儘管他沒演過什麼爛片啦。
如果你上午看完SEVEN，下午再看美國心玫瑰情，晚上再看鐵面特警隊，有空再看把愛傳出去，你就知道…

我為什麼會這麼喜歡這個演員了。

這可能是對grant的一大誤解-----他的演技為明星的光環長年遮蔽;最近學院派逐漸翻案---甚至有人說他是影史僅見最偉大的喜劇巨匠之一----各位可以翻''釣金龜''/''金玉盟''等幾部老片來印證一番-----有些場面實在挺難演的----而grant舉重若輕/演來若無痕跡,這才是最高桿的.....

bee兄品題得好-----像類似這樣的精闢討論,才讓在pcdvd上觀影品論有所意義和交集----bee兄再多談些吧....

說他為影史僅見最偉大的喜劇巨匠之一毫不過分,他的表演手法是合乎他個人氣質的, 定型了的, 和他取得的成就有必然聯繫, 說他的技法是非自然的表現方式, 並非對個人水平下結論(表現方式和個人水平是兩個範疇的東西,就好象西瓜和電視機, 沒有可比性),並無貶低之意, 卻也討人喜歡,也不影響我對他的喜好, 如果換成另外演員用同樣表演方式, 給人的感覺可能就是矯揉造作,前面我對阿湯哥的評價也只分析了表演方式, 純屬技巧方面的東西, 沒有對自身水平作評語, 多說無益,這方面就見仁見智了.

BEE大 提的 "老史" 是指何方神聖呢!? :D

路人亂入：

史恩康納來、
班史提勒、
史蒂芬席格、
史特龍、
史瓦辛格、
史豔文、
九紋龍史進............ :flash:

科班出身的都這樣，就象英國演員．

難得看見的好文.....我頂....

HEAT對我而言.....是一個相當經典的片子
:D :D :D

對於表演鑑定的方法，有時連影展評審都無法論斷.原因是他們 都會被劇情或音樂.燈光，影像的元素牽引而誤判.其實 這就是戲劇的魔力作假成真到無痕....但我個人就表演這單獨項目倒有些比較接近的判斷心得...有機會我會闢出專題小做報告。

因為工作關係，我接觸的都是戲劇實務，其中包跨電影後製聲效和音樂講白的操控 以致於編劇、攝影、燈光職務的參與有些改革體制的論點化諸過行動具有成效。
因為從小看電影，習慣把戲劇的元素做分解來學習跟教科書的理論大有出入。所以 我過去發言都強調自己不是用猜的 :D 而我也盡量避免用專業詞彙來解讀...讓一般朋友都容易理解一點。

談到表演難免會舉例到一些名演員，在敘訴的過程會觸及到該演員的擁護者做情緒化的反彈( 那是你的認為的不是我的!!)這是我最不願意見到的，所以引起爭執的論題我多半不參予或回應。因之這議題我考慮了好久...不想正面交鋒。
最近實在找不到好的電影可報告，表演這議題 ，讓我稍做思考一下再
PO 吧 :D :D

香港演員小弟推薦任達華和吳鎮宇。原因是：這兩人演啥像啥。真棒。實在想不到港台有哪些人的演技能超越這兩人的。【尤其是台灣】