PCDVD數位科技討論區 - 如果是新光三越大樓會不會塌?

第3頁共3頁

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php) - 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12) - - 如果是新光三越大樓會不會塌? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=43754)

pk	2001-09-17 05:15 PM

引用:

Originally posted by Ivan
新光算什麼?高雄四十層以上的建築一堆,可能用十架767還k不完全部的大樓吧,不過東帝士85國際不知道能不能抵抗~~
唉~~台北飛高雄降落的航線就在建築物旁邊不遠處,稍微轉個彎就輕易撞上了.....

嗯!紐約摩天大樓2百多棟.......假如以前看報沒記錯的話
隨便轉個街角,就有一棟超高的

話說85還沒完成時,曾做飛機到高雄,要進機場,還得先在85附近繞一圈
假如航向偏一點的話,就A到85了

Lisa Hsu

2001-09-17 08:02 PM

引用:

Originally posted by deepsky
這種摩天大樓, 用鋼筋混凝土可以蓋得起來嗎? 我很懷疑.
而且大家別忘了, 世貿雙塔, 有多麼高, 多麼巨大.

我問你，玉山有多高？用鋼筋混凝土，要蓋多高都沒問題，重要是底部要夠厚能承重。鋼筋混凝土之所以不划算，除了耗材料，底部可利用面積不多也是問題，都拿來當基座了。

Lion	2001-09-17 08:47 PM

引用:

Originally posted by Lisa Hsu
雙子星大樓是鋼骨，李敖有在電視上秀過雙子星結構圖，鋼骨怕火，一燒就全部熔解，所以才倒那麼快。若是鋼筋水泥，反而比較不怕火燒飛機撞，你們一開始就全弄錯了。

基本上新超高大樓一定是鋼骨，鋼筋水泥成本太高，只有幾十年前老超高大樓才這樣蓋。

馬來西亞的雙子星大樓主體就是用RC的
RC的成本不見的比鋼構高
最主要的考慮是高層建築結構的安全性(如地震,風壓.......)
另外就是施工的方便性和速度
所以在不同的地方區域會有不同的高層結構系統
而不同的結構系統都有其優缺點
像鋼構對抗震很有效
可是就是無法耐高溫

所有的時間均為GMT +8。現在的時間是07:37 PM.

第3頁共3頁

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。