可以出國, 不管美國, 日本, 大陸. 通通可以去
跟一般上班族是一樣的

公家單位不算,國防役有很輕鬆的公司嗎??
如果工作很輕鬆那找你來幹嘛,要是會扣
一年八個月的錢,是我的話就寧願去當大頭兵了
當兵最操的就中心那段時間而已,下部隊後就
一堆米蟲了,尤其是現在當兵一年比一年還要茫
還想找到很操的單位也不多了

嗯~嗯~

許多部隊沒法滿編, 職務空在那,
可是事情還是得做, 一人當兩人用, 加上一些老鳥鬼混,
就大家一起去服一般兵役好了 , 多點人做事比較好 ... :agree:

我的話，就算沒有那份薪水，也會願意去賺這段時間的工作經驗
如果是當大頭兵的話，這段時間就某些方面來說，等於是白過了

我自己目前就是服國防役，不贊成大家一定認為是理所當然，但盡量以自己認為的客觀表達我的想法。

大家似乎都只看到國防役相對一般兵的薪水高、自由，只看到好的一面而沒去注意到我們相對的付出。
現在的役期扣東扣西大概剩個一年半，如果國防役真的如此的爽，同梯聚餐時也就沒有那麼多人或多或
少萌生乾脆去當兵的念頭。你們或許勉強可以贊同我們很辛苦的研發而比一般兵領較多的錢，但是我相
信很多人會攻擊我們說我們很自由不像在軍隊一樣。沒錯!!大家都有了共識，自由的價值是很高的。那
請問我們被綁住四年不能任意朝自己的喜好發展，常常被人資部威脅不努力就回去當兵，不也是同樣
的失去自由。

如果真的改成這樣，我相信國放防役的人數會大減。台灣的經濟和競爭力也少了一些力量，整個循環下
來大家的經濟也會差一些。簡單的例子，我們貢獻心力研發出更有競爭力的產品，賣得好了。出貨量大
，整體業務成長。公司不需要雇用更多的業務、產線員工?大量的貨物進出，物流、船運公司的生意不
會更好?無形間良性的經濟循環就起來了，整體國家和人民也更富有。

你們真的覺得這樣的齊頭是平等是好的?還是只是單純的就只看到我們錢多、自由，覺得我們真的過的
非常的好(爽)? 說真的，如果你們有親身體驗過我們表面得到的真的比較多?我們的犧牲和付出就比較
少? 軍旅生活加總我也待過了四個月(一個月大專成功嶺、三個月關西)，軍隊的生活也晃過(有過裝檢)
但是你們有體驗過國防役的生活和感受嗎?

以我的身份這樣𪆒對於贊成的人一定覺得我的想法是理所當然。
不過我最主要是希望大家通盤的思考一下這樣真的比較公平嗎?只能說真的實行下去對台灣的發展
不會更好。

最後的感嘆..台灣要發展往創意、研發的路是必然的。可是大部分的人並不會尊重智慧財產。
每次看賣出去的產品都要被先進國家抽一部分的授權or專利費就很希望台灣也能有這天。
我們能躺著用頭腦賺錢，不用工廠林立，大家有很好的生活品質。
工程師、創意人員。在台灣總覺得遠遠比不上一些只在股市的操作員。
如果大家沒意識到這些，生活品質、競爭力、經濟很難有突破。

這一點很重要.
當兵自己注意安全就好,
苦就吃一吃自算了.


國防役受這種制度.
除非一開始就選好.不然不要去.

我讀書很差,考不上研究所,
所以國防役沒我的份.

但我還是支持有國防役制度,因為可以培養更多研發人才.
對國家競爭力有正面幫助.
鄰居朋友中就有人跟我一樣三流高職畢,但努力讀書向上
考大學(國立)==>研究所(國立)==>最後台大博士班畢業,
(實際談過話發現,他專業知識及經驗都超強!)
如果叫他當大頭兵實在太浪費人才.......

大頭兵給我當就好啦,在下不喜歡動腦,樂的輕鬆,哈哈哈.
(話說回來,退伍也一段時間了)

發現一點真奇怪....
既然服國防役都上來說很超....
沒想像中的好....
一大堆人往裡面鑽....
奇怪了你幹麻服呢....
學長沒告訴你很超嗎....
學長都是白痴阿....
建議取消國防役....
這樣就沒有爭議了....
國內老是搞一些特權....
以前研究所是菁英....
現在阿貓阿狗大概都能唸的到...
國防役爽缺一大堆 ....
來新竹科學園區看看....
一些小公司爽死了....

1.若是國防役比較不好，可以選擇當兵。既然還留在原單位，表示決策的結果是此環境比較好，所以不願意離開，口頭的抱怨不能當作參考。

2.國防役有炒短線的味道。小弟1998畢業至今，六年來班上同學只出國了三十幾個，全系有一百五六十個，也就是大約只有百分之二十願意出國留學（我是台大電機的，連台大的出國風氣都如此低迷），大部分同學留在國內參與國防役，缺少人取經或者是到能夠學到最尖端科技的地方從事研究，對國家長期發展而言不利。

3.其實國防役應該是一個很大的問題，也就是應該放在國家兵役制度與國家競爭力上一併思考。如果依照您對於國防役對社會貢獻卓著理論，取消徵兵制豈不是可以讓所有人投入就業市場，增加國家競爭力，賺了大錢之後繳稅，一個月二十萬請身強體壯的人來成立五萬人的菁英國軍（現在有三十萬人，裁成五萬每個人薪水提高六倍）。如此一來真的是富國強兵。

另外岔個題，是否應該強迫所有的醫生都要服役？不需體檢不需接受新兵訓練，直接派駐偏遠地區醫院服務民眾，直接嘉惠全民免得醫學院學生利用專業知識規避體檢。這是否和國防役對於國家競爭力的關係是否也可以類比作為思考呢？

很明顯地，社會大眾，乃至於國會，政府，對於國防役只是侷限在兵役公平或者是管理層面，殊不知整體國力的考量才是兵役制度的重要決定關鍵。只討論國防役爽還是當兵爽是枝微末節。

不,這個應該用醫師執照來搞

沒有服義務役...........不見得要進軍營.
不得領取執業執照

可以考得過的,應該身體都還算健康,
就有人會鑽條法
像趙家兩兄弟,兩大爛人.