記得健保是一定要有中華民國籍，才可以入保。
一開始，假如長住國外的華僑歸國，可以馬上入籍，然後就可以馬上加入健保。但是約兩年多前，法令改了，華僑歸國要住四個月以上才能入籍。所以從那時候開始，要佔健保便宜就比較沒那麼容易了，因為很少會有人光是為了回台灣看病而一口氣住四個月以上。
新聞說的這個婦人應該是特例，因為生小孩本來就是會提早回台。

還有法令規定好像是出國兩年以上沒有回國報戶口的話，就會被除籍了（就是你會從戶口名簿上面消失），但是回國後拿護照去戶政機關就可以復籍，但是當然要等四個月。所以說，真正佔健保便宜的應該都是那些空中飛人啦，國內外兩地跑，不會被除籍，家在國外，但是仍然在國內看病...

這叫做實施前的規劃不周全，實施後的既得利益者又都是有錢有勢的人...
久而久之就像滾雪球一樣，問題愈滾愈大啦...

爛人, 還不滾回去當美國人, 操!

只有二個字~垃圾

快滾回去含美國的LP吧-.-

這位大哥…您太看得起這位婦人了！

還好啊
也有很多台灣人去美國生小孩
一來一往比較公平

不過台灣是健保制度不太完善
真正要幫的有時候比較沒有幫到
其他小地方卻又太完善

如果父母都是美國籍, 孩子也是美國籍.

其實她不如去損加拿大...那邊健保更便宜, 醫療水準又好. :yeah:
華盛頓州有不少人就是這樣. :stupefy: :think:

我覺得這篇報導是在暗示賤鴇太便宜了,有漲價的必要性及正當性

這種報導未免太一面倒，
似乎只為引起一些替健保抱不平的聲音，
有沒有人願意去想想，健保本身有多少黑箱??
成本問題?管理問題??
以本案例裡 反台產子邊損台灣的案例有多少??? 真正會影響到健保到多少?
個人看是微乎其微少之又少，
媒體新聞......有時是很好的洗腦工具，
真正下判斷的應該是自己，而不是媒體罵爛，我們也跟著罵，真的想過哪裡該罵了嗎???