PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   影片討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=7)
-   -   別看阿陸仔的影評,你只會變笨。(不喜者勿入) (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=396298)

iaminjay 2004-10-11 09:49 PM

那聰明一點吧∼
 
我覺得是「觀點」的問題。
長期一來,台灣的觀影品味,落差蠻大的。
一直不是很「藍領」(這是很草根的爛、好),就是很「小眾」(炫耀看過一堆冷門 或老電影)

中間影民是少了些,發聲也少。

有兩位網友批評那篇太極旗的文章,
一位網友說的很真切,的確不是那麼「優質」
因為說穿了,「包裝過的口水」罷了
至於有網友說韓國電影抄襲風勝,會不會也是一竿子打翻一條船呢?
好萊塢不是抄更兇嗎?(重拍過去的電影)

好萊塢還不是穩若泰山 倒是強調創意的台灣電影界一片悲情
我想理由之一,就是忽視「技術的重要性」
包容性才是更重要的。


電影不見得要有創意,「有人喜歡」才是最真切。
例如:鐵獅玉玲瓏有創意嗎?
我媽看到時直說「落伍」,因為她那個年代就演過「類似這種戲劇」,
那是不是抄襲呢? 你說呢?

太極旗應該視為「技術上的突破」
一個導演有能力駕馭「大規格電影」
我相信這才是值得關注的現象(對韓國導演而言)


那篇文章我之所以覺得「很爛」
因為他是從類似「藝術電影」的角度看事情
搞不好姜帝圭看了在狂笑(小子,你根本是「文人講大話」,你連搞一部大電影都不會!)
相信不是姜帝圭的本意(從姜的幾部電影來看 姜應該重視技術面實現的層次 )

好萊塢就是好萊塢 商業就是商業
賺錢是職志 賣出不錯的商業作品是目標

創意?
有本書說「沒人欣賞的東西叫創意,有人欣賞的叫點子」
相信聰明的你 更有見解吧

只是個人淺見

PromLin 2004-10-11 10:05 PM

引用:
作者iaminjay
理由很簡單

大家有沒有跟藍領或層次很低的人相處過?
這種人「開口沒好話」
一出口就是虧你
例如:亂叫你外號啊 說你哪裡不對啦
媽的 好像你是個雜碎!
既使你已經很不錯了


引用:
作者iaminjay
我覺得是「觀點」的問題。
長期一來,台灣的觀影品味,落差蠻大的。
一直不是很「藍領」(這是很草根的爛、好),就是很「小眾」(炫耀看過一堆冷門 或老電影)

中間影民是少了些,發聲也少。

這種自以為高人一等, 階級意識濃厚, 又亂扣別人帽子的論調.
你早就立於必敗之地.
實在沒必要跟你浪費時間爭論了 :jolin: ........

PS: 我是 "藍領階級" (如假包換), 又喜歡看 "小眾電影", 那算是哪種選民呢??? :confused:

parischo 2004-10-11 10:08 PM

引用:
作者iaminjay
理由很簡單

大家有沒有跟藍領或層次很低的人相處過?
這種人「開口沒好話」
一出口就是虧你
例如:亂叫你外號啊 說你哪裡不對啦
媽的 好像你是個雜碎!
既使你已經很不錯了

而且大家都受過聯考教育
我們教育中 最嚴重的是「否定」

藉由「否定別人」來達成自己的優越感

這都是「比較落後」「專制」的情況才會發生
(大家看過一些 美國電影 不是常有軍事教官 開幹士兵 把士兵說得很不堪一樣)

這都是中國的醬缸文化
這些阿陸仔的影評 也不是真的在評

說穿了 整篇文章一句話「我就是覺得你很爛!」
完全不客觀

這些阿陸仔也不會明白 別人拍電影的努力
說穿了 「我就是要看不起你」

很窮酸的心態

我以前會看 不過現在很少看

媽的 他們的影評只會從頭到尾找麻煩
不會真的指出好的一面 (有時一看 根本外行 不懂電影的本意
硬要罵人而已)

看多了 你只會變笨

這是個人淺見

這位仁兄,看到您整篇媽的媽的,
我只能同意您最後一句-------的確是淺見

ps:什麼時候寫篇讓人看了會變聰明的影評供大夥兒拜讀呢!

slwu 2004-10-12 12:39 AM

其實我覺得這篇文章很不錯, 它用個人實際例子的舉出了
差勁文章如何使人便笨....

理由很簡單

引用:
作者iaminjay
大家有沒有跟藍領或層次很低的人相處過?
這種人「開口沒好話」
一出口就是虧你
例如:亂叫你外號啊 說你哪裡不對啦
媽的 好像你是個雜碎!
既使你已經很不錯了

樓主本身應該就是藍領階級或其實是大陸同胞自醒而有感而發,
因為"阿陸仔"本身就是台籍同胞對對岸的外號, 其目地應是讓對
岸的人聽不懂. 這個出發點本身是好是壞就不言而喻了.

引用:
作者iaminjay
而且大家都受過聯考教育
我們教育中 最嚴重的是「否定」

藉由「否定別人」來達成自己的優越感

這都是「比較落後」「專制」的情況才會發生
(大家看過一些 美國電影 不是常有軍事教官 開幹士兵 把士兵說得很不堪一樣)

這段也很好, 樓主寫文章從反面點題, 有創意. 總歸一句,

藉由「否定別人」來達成自己的優越感

引用:
作者iaminjay
這都是中國的醬缸文化
這些阿陸仔的影評 也不是真的在評

說穿了 整篇文章一句話「我就是覺得你很爛!」
完全不客觀

這是文章"承"的部份, 依據上兩段的氣勢,

也不是真的在評, 說穿了 整篇文章一句話
「我就是覺得你很爛!」完全不客觀


引用:
作者iaminjay
這些阿陸仔也不會明白 別人拍電影的努力
說穿了 「我就是要看不起你」

很窮酸的心態

我以前會看 不過現在很少看

媽的 他們的影評只會從頭到尾找麻煩
不會真的指出好的一面 (有時一看 根本外行 不懂電影的本意
硬要罵人而已)


樓主在這提到, 大陸的影評以前會看 不過現在很少看
與副標題(不喜者勿入) 相互乎應, 是為此篇文章做
轉的部份

說穿了 「我就是要看不起你」
很窮酸的心態


至於結尾, 非常的有力量
硬要罵人而已

如此一篇生花妙筆, 從自我否定進而提醒閱聽大眾,
別看這種文章, 只會變笨喔....

strong 2004-10-12 12:50 AM

樓上對樓主發言內容的評論,

真是好樣的~ :laugh:

sam0961 2004-10-12 01:13 AM

不知這位大 大品味如何 我是很藍領的

RogerShih 2004-10-12 04:07 AM

影評這種文章, 跟遊戲評論, 在我看來差不多, 其實都是市場導向.

有的人因為一本雜誌中的某篇評析, 認定某本雜誌的水準就是如此罷了, 有的人則不一定. 所以有的人以既定的印象去看某些地方的人寫的評論, 會認為水準好還是不好, 其實, 落入的都是自我.

即使是同一個作者, 十年前後的思維、風格都可以 180 度的轉變, 你喜歡的就叫做成長, 不喜歡的就叫做退步.

只不過, 網路盛行的現在, 你發表在網路上的文字, 也是你的評論, 批評別人卻不能接受批評, 是很可笑的.

PS: 單就自己身為數年的特約作家經驗提供點想法, 得罪了.

AMD-Ti 2004-10-12 04:56 AM

對於樓主的話深有同感.

strong 2004-10-12 09:02 AM

引用:
作者RogerShih
影評這種文章, 跟遊戲評論, 在我看來差不多, 其實都是市場導向.

有的人因為一本雜誌中的某篇評析, 認定某本雜誌的水準就是如此罷了, 有的人則不一定. 所以有的人以既定的印象去看某些地方的人寫的評論, 會認為水準好還是不好, 其實, 落入的都是自我.

即使是同一個作者, 十年前後的思維、風格都可以 180 度的轉變, 你喜歡的就叫做成長, 不喜歡的就叫做退步.

只不過, 網路盛行的現在, 你發表在網路上的文字, 也是你的評論, 批評別人卻不能接受批評, 是很可笑的.

PS: 單就自己身為數年的特約作家經驗提供點想法, 得罪了.


講的真好~ :agree:

"影評" 就是文章作者個人的觀影心得,

好惡都存乎作者個人自我的認知,

也都是很主觀的想法,

所以, 我對於影評的接受度,

比較偏向以概念式分析的作者,

而非逐條逐段落批判的作者,

畢竟,

影評如果落入 "指導" 導演的思考,

比較可能讓我產生不夠客觀的印象,

不過, 說是接受一位影評的文章,

那也只代表我同意這類的思考模式,

而非完全認同他文章的論述,

因為, 每個不同背景的個體,

對於電影意念的呈現,

感受上或多或少都會有差異,

既然存在著差異,

就不可能完全認同~ :agree:

sickman 2004-10-12 09:48 AM

衝一下這個月的文章數...^^b
 
引用:
作者strong
...恕刪...
所以, 我對於影評的接受度,

比較偏向以概念式分析的作者,

而非逐條逐段落批判的作者,

...恕刪...


可是您不是才對slwu網友把iaminjay網友的文章拆開來單點擊破讚譽有加嗎... :D ?

很可惜的是這個討論串本來可以純就大陸影評,台灣影評這個點來剖析兩岸人民素質的說,後來好像全部都是口水,連我都不自覺的吐了一口... :jolin:

人性的原罪之一:藉由「否定別人」來達成自己的優越感

大家都一樣,這是一定要的啦~
:laugh: :laugh: :laugh:

談點相關的好了,閒的慌~
就我個人來說,我倒是常看對岸網友的另類影評,尤其是一些鄉下小地方的網友...有些人會自己架站在自己的小世界裡跟朋友分享一些心得(我也樂的當旁觀者),這類文章看起來是最讓我有收穫的!大多時候我也都能吸收到一些新知!
我的潛意識裡有一種感覺,對岸的朋友很多臥虎藏龍的高手,他們的文學素養頗高,但生活的圈子不大,看的書不少可惜實際見到的世面有點狹隘?!
可是思想是在腦袋裡轉的,有時候他們的評論倒是一針見血的絕!但修養還是來的比較有格調... :confused:
而太極旗那篇文章呢,個人是覺得滿有參考價值...


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:48 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。