PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   顯示卡討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=8)
-   -   天阿 FX5900變大便了啦! (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=391515)

grason00 2004-09-30 02:21 AM

剛剛測了一下
配備如簽名檔
1039分... :cry:
http://tw.pg.photos.yahoo.com/ph/gr...4&.dnm=6f79.jpg

不過r3xx用ps2&dx9來跑
nv3x用ps2a&dx9(且兩者都不support dx9c)
連9500np都比5950高分
真懷疑05的指標性

hooo1 2004-09-30 03:21 AM

山豬馬克05是一個完全DX9的測試
5900/5950會輸9700/9800輸到脫褲子
應該還算是可以理解
NV35/38的DX9的效能本來就很廢

5252 2004-09-30 04:11 AM

引用:
作者Reich 唐
用PCHOME貼圖連到PCDVD,果然兩小時左右就連灰塵也看不到囉! :stupefy:



pchome流量也會限唷!!貼其他第方都沒見過!!果然pcdvd恐怖的地方出現了...

5252 2004-09-30 04:12 AM

引用:
作者hooo1
山豬馬克05是一個完全DX9的測試
5900/5950會輸9700/9800輸到脫褲子
應該還算是可以理解
NV35/38的DX9的效能本來就很廢


59都輸了 那56要下去跑嗎= =
大家都跑05了....只能加減用了
跑出來很慘多加傷心而已...

roc911 2004-09-30 12:29 PM

引用:
作者HigH
03情況跟現在又有點不同
當初futuremark才因為nvidia作弊太嚴重而推出新path
當時nv3x跑gt4大跌
不過後來又被nvidia修正回去了

多謝大大的指教
小弟幾乎忘了還有這麼一段小故事(淺意識選擇性遺忘XD)

roc911 2004-09-30 12:47 PM

自己測過5900nu和9800PRO
發現雖然分數有差
但別忘了計算方法是 (GT1+GT2+GT3)/3 * 250
分數是被放大過的

實際上fps的差距還在個位數內
而9800從來沒超過15fps過...
達不到30fps...一樣是在看幻燈片XD

還是驗證了一句老話
分數看看就好
(這樣看來心裡是不是好過一點)

sbkiller 2004-09-30 01:14 PM

同級的卡過招 一分就是一分 有輸有贏這也正常
05說穿了 等遊戲設計到那種程度 這9800和5900的卡都跑不動遊戲啦

josfight 2004-09-30 01:34 PM

引用:
作者sbkiller
同級的卡過招 一分就是一分 有輸有贏這也正常
05說穿了 等遊戲設計到那種程度 這9800和5900的卡都跑不動遊戲啦


AGREE!道理差不多就是這樣
3Dmark03出來罵了老半天,到了2004年的遊戲不少就差不多就需求這樣了.

3Dmark本來就是預測街下來大約一年到兩年之間的遊戲需求走向.
所以FM自豪的表示他們許多畫面表現技術在現在遊戲中看不到也確實他們做到了.
用個比較直的方來說...3Dmark05......意思就是說2005~2006年3D遊戲才有那樣的需求

希望接下來的兩年內遊戲畫面真的有3Dmark05裡頭這些測試畫面的水平.

Artx1 2004-09-30 01:41 PM

引用:
作者josfight
希望接下來的兩年內遊戲畫面真的有3Dmark05裡頭這些測試畫面的水平.


回想UE3 screenshot....
應該是有啦。:)

aug0123 2004-09-30 01:59 PM

5900系列的各位
遇到這種沉重的打擊 會想把自己的5900系列脫手嗎?


還有 3D MARK是不是基本設計就對A社比較有利?

看跑AQUAMARK3 好像還不會差別那麼離譜


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:51 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。