....CD-ROM DVD-ROM 也都是 光感應 ..
關於記錄方式你的說法有錯誤~
MO是 光磁氣技術 DVD-RAM 的相位變化技術與MO原理不完全一樣 :)
PD我不知道 MO是靠 磁性 DVD-RAM絕對不是如你所言也是靠磁性
請你別在誤導大家~謝謝

DVD-RAM 和 PD, CD-RW, DVD+RW, DVD-RW 原理是一樣的!!! 記錄方式都屬於 "相變式", 而 MO 與 MiniDisc (MD) 的記錄是使用磁光式(日本說法為 "光磁氣"), 兩者差異很大!!!

參考 http://www.pioneer.co.jp/crdl/tech/dvd/7.html

而 DVD-ROM 讀取 DVD-RAM 基本上雷射與讀取 DVD-RW 差別不大, 比如 Panasonic 出的 DVD-ROM, 幾乎都可以讀取!! 至於 PC 的普及率不佳, 和 "記錄方式定址方式,邏輯記憶方式.. " 一點關係也沒有, 都只是時機, 應用與價格問題而已!!!

相變寫入方式為將記錄材質加熱為熔融態, 由冷卻速率不同, 改變該材質最後是結晶態還是非結晶態, 讀取時 Laser 光對兩者之反射率不同來分辨.

磁光技術則將記錄材質加熱達到 "居里點", 此時該材質可依外加磁場而改變其磁性, 當溫度降回居里點以下時, 該材質無法因外加磁場而改變磁性方向, 讀取時並非如硬碟使用磁頭, 而是同樣使用 Laser, Laser 也是光, 光也是電磁波, 因此光有電場與磁場的分量, 當光通過不同磁性方向的物質時, 同樣也會與之作用, 就如同國中物理所教的, 電動機, 馬達的原理一樣, 電會生磁, 與外在磁場之間相互感應, 造成 Laser 光會有不同的偏光特性, 依此特性反射光的不同來分辨儲存的資料.

居然敢說 RAM 跟 MO 差不多, 請不要誤導他人!!! ... :tu:

原來DVD-RAM也是相變化紀錄，那跟CDRW、DVDRW同樣等級嘛。

說的跟MO一樣，實在是差太多了。

MO VS DVD-RAM
買DVD-RAM就對啦, 光是一片9.4GB的容量就不是MO可比
如果你要說不是很多的DVD-ROM可以支援讀取DVD-RAM的話,這到是真的
不過呢,你只要買個USB2.0的外接盒來裝你的DVD-RAM,相信走到哪裡都有支援啦
不然直接買外接式的也型,MAC 的 OS 9 以上 , windows XP 都是native支援 DVD-RAM
所以不用怕啦!

嗯.. 感謝指正..
所學不夠.誤導大眾. 跟大家致歉..

不過說原理太複雜, 說到應用性. RAM 絕對是 MO 的接班人.

RAM 的使用方法跟 MO 一樣, 而且有更好的被讀取性. 如果是 Mac 系統, 那就直接買 RAM 吧.. 目前我周圍 Mac 的朋友們都把 MO 換成 RAM 了.

你講到重點了, 只有你周遭的朋友, 原 post 的使用環境全可讀取 DVD-RAM 嗎..?

如果DVD-RAM在使用上真能取代MO，耗才成本上又具有優勢的話，那倒是可以試著來推動看看。

初期先用在公司內資料備分也好~畢竟相對MO片跟MO機，這便宜多了。

這就是我目前的做法...小公司用這個...讚