PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   顯示設備討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=9)
-   -   新一代超薄顯示器SED (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=385284)

AMD-Ti 2004-12-27 08:16 AM

希望能對眼睛友善:p

jeff8160 2004-12-27 09:22 AM

引用:
作者AMD-Ti
希望能對眼睛友善:p


別傻了...
假如CRT是用一隻電子槍打在螢光粉上成像的話
那SED (FED)就是用成千上萬支電子槍成像的!
以電磁波的角度來看...
對眼睛的傷害只有更大....

jackyhsu3456 2004-12-27 09:56 AM

期待新的科技啊!!!!能夠使我們對影像的要求再提高吧!!!

adelies 2004-12-27 10:14 AM

短期小弟個人感覺還是先期待看看 LED 背光能為 LCD 帶來些改善。

hatearmy 2004-12-27 10:15 AM

對不起鬧笑話了....
LED是激發不可見光打在螢光粉上....
並不是像電子槍打出電子...
至於SED是不是類似LED方式待查....

dts0069 2004-12-27 10:16 AM

引用:
作者JasonLin
但是
每一個螢光體就需要一組燈絲(或任何可產生電子的裝置)去產生電子撞
擊發光

那這樣的話不就lcd會遇到的反應時間跟色階問題,它也同樣會遇到?

hatearmy 2004-12-27 10:20 AM

引用:
作者jeff8160
別傻了...
假如CRT是用一隻電子槍打在螢光粉上成像的話
那SED (FED)就是用成千上萬支電子槍成像的!
以電磁波的角度來看...
對眼睛的傷害只有更大....

少了CRT的線圈...
電磁波大概跟日光燈差不多吧?

hatearmy 2004-12-27 10:29 AM

引用:
作者dts0069
那這樣的話不就lcd會遇到的反應時間跟色階問題,它也同樣會遇到?

應該不會....
LCD的反應時間是受限於液晶材質..
而SED是類似LED沒有這個問題
SED具有CRT的優點...

wingth 2004-12-27 01:19 PM

引用:
作者jeff8160
別傻了...
假如CRT是用一隻電子槍打在螢光粉上成像的話
那SED (FED)就是用成千上萬支電子槍成像的!
以電磁波的角度來看...
對眼睛的傷害只有更大....

很有想像力喔 :stupefy:

m1911a1 2004-12-27 01:47 PM

小弟不才........

這和PDP的主要差異是??


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:01 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。