說巧合是網兄您客氣了

書名相同 架構類似 同樣是內科與外科的戰爭 如果真的如作者所言是當年在x大醫院內所經
歷的 內容或許跟山崎豐子寫的白色巨塔有所不同 只是有必要取相同的書名嗎 根本就是自找
麻煩

啥都用迷思...到底在迷什麼，思什麼
不洽當的使用，有點濫用的感覺=..=

這是台灣人的迷思
須請搭配"盜版先鋒牌"使用
雖然是七月
pioneer也不是什麼鬼東西 都讀的到

轉貼去年的一則新聞：


日劇與小說同名 候文詠:巧合
【記者王蘭芬／報導】

最近日本富士電視台正在上演的日劇「白色巨塔」造成轟動，相關新聞在台灣經媒體報導後，很快就有人聯想起台灣作家侯文詠的小說《白色巨塔》，日劇的「白色巨塔」與小說的《白色巨塔》都處理到醫學院裡兩派醫生的派系鬥爭與醜聞，侯文詠表示：「真的是很巧。」

日劇「白色巨塔」是依據日本作家山崎豐子在1978年的同名原著改編，這部小說當年要出版時就引起轟動，角川、講談社都曾爭取，最後則是由新潮社取得出版權。25年前，這部小說就曾改編為電影和連續劇，這次富士電視台是重新拍攝連續劇，由唐澤壽明與江口洋介飾演兩位大學附屬醫院的助理教授，分屬不同派系，因為一個誤診案例爆發鬥爭。

侯文詠的《白色巨塔》則是1999年由皇冠出版社出版，一推出便大受好評，描述內科主任與外科主任為了醫院院長的位子明爭暗鬥，並因一場醫療事故糾紛使鬥爭浮上台面。

侯文詠說，當初《白色巨塔》剛出版時，就有人告訴他日本也有一部名為「白色巨塔」的電影，他還特別去找來看，當時就覺得名字相同又同樣是講醫院的事很巧，但他認為台灣的醫院制度是繼承日本的，因此一定會出現類似的問題。

「最近日劇『白色巨塔』在日本演，還有我的讀者問我是不是學我的，我說不至於吧。」侯文詠說：「之前看過日本電影版的『白色巨塔』覺得他們的劇情比較單純，我的《白色巨塔》牽涉得比較廣，處理的東西和意圖大一點，包括政治、金錢、情感、性別上的權力競爭等。」

侯文詠解釋，當初取「白色巨塔」是取「象牙塔」之意象，並不知道多年前日本也有同名的一本書。他說日劇常處理到醫院派系問題，像之前織田裕二主演的「活得比你好」也是處理兩個醫生競爭的故事。

【2003/10/21 民生報】

山崎豐子的白色巨塔描述內科與外科戰爭比較多.
侯文詠的白色巨塔描寫黑暗的醫療生態,穿插男女之間的愛恨情愁及醫療糾紛,說明醫院只是一個社會的縮影.
倒是醫界裡勾心鬥角與爭權奪利的情節兩版都大同小異,說抄襲太沈重.我既不是當事者,也不好多說了.

該死的是他為什麼用一樣的名稱(我不相信有那麼巧合) :stupefy:

有誰數學比較強可以算一下機率
同樣是描寫醫院黑暗面的小說，書名一樣都是白色巨塔 :stupefy:
我相信侯文詠不會有抄襲的意圖
但是書名的巧合實在是讓人太匪夷所思了 :stupefy:

這種機率題目,

應該是無解~ :stupefy:

書名一樣其實沒什麼，醫院的代表色本就是白色，而巨塔又有一種權力頂堅的意涵在。

舉個書名不同，也是被指抄襲的例子，前陣子看手塚的漫畫桐人傳奇，在書的後記中，手塚提到有讀者指出該故事與手塚最喜歡的小說之一"白色巨塔"內容相似。有人甚至說手塚是模倣的。手塚在該段末尾時說"的確白色巨塔的財前大夫和桐人傳奇都屬權威主義和馬基雅維里主義者(為了達到目的可以不擇手段)，以醫學界這領域為舞台來描寫一個故事時，如果刪除權威和不擇手段達到目的這二項，幾乎無法創作了。因為那真是一種封建的人與人的關係"。大家有機會到台灣的大醫院看診時，如果碰到該科的教授看病的話，多少能有些體會。

只能說山崎豐子的白色巨塔實在太出色，把醫院裡的權力鬥爭，露骨不隱晦的表現出來，讓後面寫以醫院為背景的故事時，只要有權力、鬥爭....等時，就被人拿白色巨塔來比較，不論是書名相同、不同。

我記得山崎豐子是1963年創作白色巨塔,侯文詠則是1999年,
所以我之前發文說兩者相差30多年,
這則新聞則說1978年?! 是我記錯了嗎?　 :confused:


完全同意tomcheni兄的看法~
我只覺得本來是醫生的侯文詠,筆下描繪出的觀點,
和新聞記者出身的山崎豐子會有很多不同之處,
兩版白色巨塔我都喜歡 :like:
貼一下"白色巨塔抄襲說 侯文詠清者自清"這則新聞：
http://www.udn.com/2004/9/4/NEWS/EN...7/2222734.shtml