PCDVD數位科技討論區

第3頁共5頁

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php) - 系統組件 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19) - - P4和K8疑慮 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=375991)

Crazynut

2004-08-27 06:39 PM

引用:

作者miluo90178899

…amd系列的之前看雜誌是說比校熱…

這三個字真是耐人尋味啊，敝人在站上普遍的印象，以及Tom's、Cnet看到的文章……等等，莫不持相反的態度。

雲影	2004-08-27 07:03 PM

引用:

作者miluo90178899

如果是我我會選p4
因為穩定
amd系列的之前看雜誌是說比校熱
但我也不清楚熱多少
不過熱的確是電腦的天敵
就這點我不會選它(我也不會選i的噴火龍)

呃... :jolin:
穩定兩者應該是差不多
沒辦法說那個就比較穩，要看怎麼裝
另外軟體部分也佔了不小的因素(有人就是愛裝軟體，也不管用不用的到)
個人感覺是沒差啦...

雜誌...商業行為太重...看看就好...推薦的東西就...(不是有某雜誌狂推動物咬動物)
溫度...也不是光CPU就能決定的cooler、CASE內的空氣流動...

finkel

2004-08-27 08:27 PM

某些雜誌那種垃圾就不用看了
之前(8月號)買過最扯的是顯示卡評比，全部推ati的，然後頁面旁邊還有ati的****...

si3568i

2004-08-27 08:51 PM

ATI目前真的比較好啊！低溫，散熱器具也沒有超級龐大，不耗電，也不挑POWER，我看不出來有啥理由不推ATI，以上當然是指高階的部分

Minos

2004-08-27 09:36 PM

引用:

作者si3568i

ATI目前真的比較好啊！低溫，散熱器具也沒有超級龐大，不耗電，也不挑POWER，我看不出來有啥理由不推ATI，以上當然是指高階的部分

ATI是不是有比NV低溫..不予評論...
9800P及9800XT都有使用過..
曾被9800P散熱片燙到手起水泡...
這麼燙還用這麼小的散熱器...遲早會出狀況.:tu:

0936010

2004-08-27 10:06 PM

90nm的K8，個人會比較期待，以目前130nm的K8仍有89W的最大功率消耗來看，90nm的62W(可靠消息：90nm系列的最低時脈為2200MHz，3500+)，會比較吸引人^^

不過等平價90nm K8還是要等到明年....等呀~

noroma

2004-08-27 11:11 PM

引用:

作者Minos

很多玩家猛推K8主要訴求是效能..
這幾天裝一台LGA775 P4 3G使用上明顯感覺比Socket478 P4 3CG還要順~

沒玩過同頻率的 , 不過我想可能是拜晶片組所賜 .

引用:

LGA775的溫度也沒有像板上一些傳的那麼誇張~
如測溫軟體準確的話~那開機殼情況下CPU還沒超過39度呢:shy:

CPU 本身應該是一樣熱 , 但 LGA775 那巨無霸散熱器 , 可幫了不少忙 , 不過一但掛點的話 , 很快就會飆過 80 度 ...

nanaki

2004-08-27 11:35 PM

引用:

作者天野銀次

嗯，
其實939跟754的差別，只是雙通道及單通道而已，
可是比價錢939卻比754貴得多(含MB費用)，
所以小弟是覺得不必再等了(天曉得何時會降價...)，
畢竟先購買就可以先享受啦~

那請問 K8的單通道跟雙通道效能會差相當多嗎??
會不會跟K7的一樣聊勝於無...

FIR	2004-08-29 05:02 AM

引用:

作者雲影

測溫軟體...通常是...參考用的 :stupefy:
prescott除了溫度外...還有噪音(壓溫度就有啦) :nonono:

還有吃電較478 CG多也是....

eeaw	2004-08-29 05:06 AM

引用:

作者nanaki

那請問 K8的單通道跟雙通道效能會差相當多嗎??
會不會跟K7的一樣聊勝於無...

memory頻寬當然是差相當多，不像k7了
不過939和754只有差在這倒也是真的....

所有的時間均為GMT +8。現在的時間是10:15 AM.

第3頁共5頁

每頁顯示此主題的 10 個文章

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。