這位大大真的很用心去做測試 一定要推給大家看到的啦

D-link 530TX rev.C1 好像是 VIA 6102 chip
效能還可以，市售價 150$~200$，也還能接受
我測試的數據比日本網站上的還要好說
http://www.nicmania.net/nic/ld-10_100al.html

RTL8139/8100 就不好了，跛腳 :stupefy:
不過還是比日本網站測到的數據要高許多

DIVACOM 9102F 就真的很爛，速度慢CPU使用率高
而且我在Linux測試啊，會有很多的封包遺失 :jolin: :jolin:

http://www.nicmania.net/



先用紙筆記錄啊
在弄上Excel做成圖表 :agree:

如果有giga switch使用giga卡可以到300Mbps/s U160*1 寫入 RAID5 沒有調教過.
如果你是很不耐等的人.使用giga可以讓你省一半以上時間 不過成本卻是3級跳
2張 網卡 1000*2 5port switch 2500 一共4500 用 100Mb的只要 200*2 +500=900而已...

:jolin: :jolin: :jolin:
我的電腦要是全換成 Intel 82550EY 要 8 張網路卡ㄋ :jolin:
因為全新的實在很貴, 生富一片索價1200$, 8片要 9600$, 全換換瘋掉,
所以才買 2 手的, 200$ 而已, 買了 6 片 (有些電腦就不換 Intel 網卡了)
不過看起來跟全新的實在沒兩樣 :shy:

而且 100M 對我而言已經夠用了 :shy:

同意.

因為要換成Gbit級網路花的錢
對實用主義者而言不是很實際......

對經常做檔案交換的電腦，可換成1000mbps的網卡
ADSL上網嘛，任何一張卡就行了，就看個人需求而定囉
買好點的網卡，在cpu 負載較輕、傳輸效率高外，有無個人比較實用的功能呢？

說實在的
比較好的網卡對於一般USER 並沒有什麼實用的功能 :laugh:
一般 ADSL, 就算只用 10M 網卡也夠用了 :laugh:
就算架設 WEB 伺服器啦
一條 512Kbit (51KBytes) 上傳的線路
這樣的速度連 10M(976KBytes) 網路卡也塞不滿上傳理論值的 10%
就算是網路流量比較大的電腦, 用 RealTek 8100/8139 也夠了

例如我的 WEB Server 目前就是使用 DAVICOM 9102F 這張大爛卡
但我的線路瞬間最大上傳流量頂多 50KB
只是這張爛網卡的 5000KB 上傳的 1%，這張卡再爛也能應付
不過這張爛卡會挑PCI插槽，插不對插槽會有很多封包 loss 掉 :jolin:
插對插槽就會正常了 :jolin: :jolin: :jolin:

除非是架設檔案伺服器, 而且會每天做網路傳輸備份的
例如每天要備份 10GB 以上的資料
那麼用 Realtek 和 Intel 的差別就明顯了 :shy:

今天重新測試了 CPU 耗用率
操作端電腦 CPU: Duron 700 oc 933
伺服端電腦 CPU: Athlon 1900+ oc 2000+, 網路卡 Intel 82550EY

測試 Realtek 8139/8100, VIA VT6102 不論上傳下傳
操作端 CPU Loading 維持在 45~50% 之間
伺服端 CPU Loading 約 15% 左右
傳輸速度就如同先前所測到的, 並沒有什麼太大的差別

測試 VIA 86C100A
操作端上傳 CPU Loading 維持在 85%
操作端下載 CPU Loading 維持在 75%
伺服端 CPU Loading 約 15% 左右
傳輸速度就如同先前所測到的, 並沒有什麼太大的差別

測試 Intel 82550EY
操作端上傳 CPU Loading 維持在 38%
操作端下載 CPU Loading 維持在 35%
伺服端 CPU Loading 約 25% 左右
傳輸速度上傳約 8500KB/s 下載約 8300KB/s, 比之前測到的快一些

經過一連串的測試後發現
Intel 網路卡不論 CPU 負載或傳輸速度都勝出
VIA 86C100A 網卡速度一般, 但是 CPU 使用率過高
後來出的 VIA VT6102 晶片的 CPU 使用率就與 Realtek 8139/8100 差不多了
不過還是差 Intel 一截，如果再算上傳輸速度的差別，那差異性就更明顯了

好測試，值得一推 ~ :p

推，這一篇不錯。 :p