PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   效能極限 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=18)
-   -   一種風氣的推廣... (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=372879)

天昏地暗 2004-08-24 02:21 AM

引用:
作者ion
請問一下跑prime95燒機測時一定要整台電腦就放著跑prime95嗎?
再跑的同時,能不能偶爾上上網或msn哈拉 一些比較不佔資源的事情
不然電腦放著整天不能用蠻痛苦的QQ

Prime95 Help檔中說,只要保持Prime95 CPU使用率>50%即可

bluesystem 2004-08-24 10:43 PM

推一下......
玩效能競技是一回事,到頭來回歸基本面, 電腦若是沒辦法好好使用, 那不是變成一個玩具而已了嗎?
就像能上賽道上賽車的車子, 到一般道路上來開真是是很痛苦,甚至是危險!! 很多新手看久了以後,
就常常被誤導, 結果變成原本只是為了想要超頻一下,看能不能在有限的花費下得到比較好的效能,
增加一下平常使用的方便性,小小滿足一下「賺到了」的感覺. 結果把整個評估標準都弄錯了, 把
超頻玩家在玩的標準當成評估自己超頻成果的的標準, 花大錢去換一些有的沒的, 結果錢只是白花
, 實用性卻很差. 整個改裝方向都錯了~ 真的是有必要來推這個東西.

dosiris 2004-08-24 10:59 PM

但是「實用性」的評定想必更複雜吧 ...
這可能就是為什麼大家都比較喜歡比超頻:比較容易有比較標準
當然大家還是要有一個心態:好用最重要

銀★Club 2004-08-25 01:37 AM

引用:
作者bluesystem
推一下......
玩效能競技是一回事,到頭來回歸基本面, 電腦若是沒辦法好好使用, 那不是變成一個玩具而已了嗎?
就像能上賽道上賽車的車子, 到一般道路上來開真是是很痛苦,甚至是危險!! 很多新手看久了以後,
就常常被誤導, 結果變成原本只是為了想要超頻一下,看能不能在有限的花費下得到比較好的效能,
增加一下平常使用的方便性,小小滿足一下「賺到了」的感覺. 結果把整個評估標準都弄錯了, 把
超頻玩家在玩的標準當成評估自己超頻成果的的標準, 花大錢去換一些有的沒的, 結果錢只是白花
, 實用性卻很差. 整個改裝方向都錯了~ 真的是有必要來推這個東西.



假設"路人甲"的配備,可2500+穩超3200+....

"路人乙"看到"路人甲"的CP值這麼高,所以按照"路人甲"的配備組一台,但超3200+死當!

請問"路人乙"花大錢去換一些有的沒的,結果錢只是白花,到底誰害誰?

總之,要實用,乾脆不超,不用煩惱何時會當機,也不用花大錢搞一堆有的沒有的散熱設備!

天昏地暗 2004-08-25 02:33 AM

引用:
作者銀★Club
假設"路人甲"的配備,可2500+穩超3200+....

"路人乙"看到"路人甲"的CP值這麼高,所以按照"路人甲"的配備組一台,但超3200+死當!

請問"路人乙"花大錢去換一些有的沒的,結果錢只是白花,到底誰害誰?

總之,要實用,乾脆不超,不用煩惱何時會當機,也不用花大錢搞一堆有的沒有的散熱設備!

狀況一:
路人甲的測試條件還算嚴苛,路人乙超不上去,只能說同配備能成是幸,不成是命.若是真有錯,只能怪路人乙不明其理,還花大錢搞散熱配備

狀況二:
路人甲的穩超只是笑話,玩玩趣味,或是為人作嫁而已,真有錯,還是路人乙的錯,錯在基本功夫不夠,不會分辨測試報告

超頻族在全球PC user中只是麟毛鳳角,絕大部分user都是不超頻的,會到這邊來逛,自然有其需求,只是有人愛看F1(求極限),有人愛玩街跑車(實用快速版),總不能call in到賽車節目中要求主持人實用些,報導march即可吧!!
PS:CPU難道只有不超與不顧一切的最高極限而已,都不能有折衷嗎?? :confused:

dosiris 2004-08-25 08:27 AM

如果「超頻是科學」則"路人乙"理應可以複製"路人甲"的結果
如果不是科學 那又另一回事了 (咦 這以前學過的科學的定義)

銀★Club 2004-08-26 01:58 AM

引用:
作者dosiris
如果「超頻是科學」則"路人乙"理應可以複製"路人甲"的結果
如果不是科學 那又另一回事了 (咦 這以前學過的科學的定義)


不是科學,而是運氣!

前面jamesfuh兄也提到..."需留心超頻對新手的負面效應"

仔細看新手發文,其實這個效能極限版早就對無經濟來源的新手造成負面效應了,"穩超"本來就很難定義,跑一些測試軟體算穩嗎?在我看來"穩跑一年" "穩跑一個月" 穩跑一天" 穩跑5分鐘"都一樣是"穩".....看你用啥角度去看

所以有機會再看我用液態氮"穩超5分鐘"極限值,就不要再吐槽了!

天昏地暗 2004-08-26 02:16 AM

引用:
作者銀★Club
不是科學,而是運氣!

前面jamesfuh兄也提到..."需留心超頻對新手的負面效應"

仔細看新手發文,其實這個效能極限版早就對無經濟來源的新手造成負面效應了,"穩超"本來就很難定義,跑一些測試軟體算穩嗎?在我看來"穩跑一年" "穩跑一個月" 穩跑一天" 穩跑5分鐘"都一樣是"穩".....看你用啥角度去看

所以有機會再看我用液態氮"穩超5分鐘"極限值,就不要再吐槽了!

既然已經註明液態氮"穩超5分鐘"極限值,當然是清楚明白了

vandenbroucke 2004-08-26 10:16 AM

不用prime95測試電腦的有兩種人
第1種人:
電腦是拿來當"玩具"用的(例如日本的大箸巨泉)
以最測出最高速頻率為樂,高速第一,穩定性第二,偶爾小當機也無所謂
只要多超出1 MHz,都會樂翻天
但平時也只拿電腦上上網,收收信,打打電動,要不然打打作業
拿Prime95測穩定性,跟本不需用...
Prime95對他們來說是垃圾

第2種人:
(我就是這種人)
不會測,也懶得測(說實在的,我還沒看到有人貼出prime95的使用詳細教學,prime95也不太會使用,隨便亂按)
老子只要平時工作穩定,photoshop圖沒破,premiere影片沒掉格,3dsmax沒算錯圖,那甘prime95什麼鳥事??
我以前的k7非線性剪輯系統,prime95沒有跑完成功過,但只要影片剪得ok沒出錯,那拿prime95是必須的嗎??

會想用(或要求別人用)prime95測試電腦的超頻,
不外乎三種人:
1.龜毛,吹毛求疵,在魚和熊掌之間取得平衡點,希望達成高頻率又兼顧穩定
2.見不得別人好(別人超頻超得高超得爽,你干涉別人幹什麼)(我知道我講得很難聽,但我可以看得出來站上有滿多人是酸葡萄的心態)
3.想測試燒機,想組個"工作用"的平台,而不是拿來當"玩具"

一切取自於你的心態,把電腦當成什麼來用...玩具/工作平台?
還是見不得人好??人家喜歡用哪種方式玩超頻,你有權干涉嗎?
大家就彼此退讓一步,互相尊重

機車/轎車都可以是被當成年人的"玩具"在惡搞了
為什麼電腦還是要正正經經的"使用"呢?

碰電腦這麼久了,才體會出,其實電腦也是可以當作男生的玩具
以上是個人的"玩具論"


銀星大的機車論,就是個很好的例子

vandenbroucke 2004-08-26 10:24 AM

再說個難聽點的,
prime95穩過測試又如何or
如果電腦的ram只有256mb,
跑個200MB的TIFF圖檔在Illustrator照樣掛給你看
如果電腦的ram有1GB又怎樣,就算搭上p4的cpu
用premiere同時剪輯3個20GB的影片檔,也是當機連連,
(拿pinnacle/matrox/canopus/AVID廣播級系統來?唉~還是當當當)

不要跟我說這些軟體有bug,或很吃ram,很吃硬碟容量和IO,這些都不是理由
不是有人說prime95算是最操硬體系統的程式嗎,全程loading都在100%嗎?
那這些大型軟體,也沒有像p95時時刻刻都在Loading 100%,
為什麼p95可過,這些大型軟體跑起來還是會當??

所以prime95此玩具,在下認為,和superpi32一樣,是測爽的,測好玩的


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:14 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。