PCDVD數位科技討論區 - Benq 800A 的燒錄品質真的很好嗎 ?

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- DVD 討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=5)

- - Benq 800A 的燒錄品質真的很好嗎 ? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=352531)

ks34 跟 umi 兩位大大都說得有理.

可能是小弟太過於貪心了.
光是用兩台機器就想挑出理想的片子.
(一台資優生, 別人讀不順的他的數據很漂亮, 一台高速讀取. 容易讀到錯誤資訊)

小弟會盡量把自己應用的範圍縮小.
ex:
家裡面另外一台 Asus DVD-Rom,
XBox,
PS2,
以及家裡面另外一台 Blue Sky 的 DVD Player
還有 Benq 跟 Liteon 本身讀取順利即可......

這樣避免陷入無謂的回圈在尋找良好的片子.

另外, 為了能夠快速驗證這種十幾塊錢一片的可靠度.... (這還真是矛盾哩... 燒這麼便宜的片子送人, 還要求可靠度 ?) LiteOn 之外有沒有其他的建議呢 ?

引用:

Originally posted by X10AFREEDOM
我想開版大大只是想告訴我們目前BENQ測出來的數據是比較有問題的
每個片子測出來PO值真的都那麼低的話
那真正好的片子存在的意義就被抹殺了
而且覺得目前很多人真的都被BENQ低倍數測出來的數據所迷惑....
以目前來看 BENQ測出來的數據參考的價值真的不高
至少片子多好多壞在某種程度下是看不太出來的

不會阿，我的800a至少確定了kokomo是大濫片
平均可以跑到三四百:jolin:

引用:

Originally posted by goodpig
不會阿，我的800a至少確定了kokomo是大濫片
平均可以跑到三四百:jolin:

我想大大有點誤解我的意思了
小弟是說某種程度下 kokomo我想他根本是程度不夠吧 ^^"

就像樓頂所測的
cyQve測出來的PO是5.72
而CDBoss是6.46 這兩片乍看PO來說只差了不到1
看起來都應該是不錯的但在LiteOn測出來的PO值卻有很明顯的差異

當然機子的韌體跟所測的機器為CD-ROM也許有很大的影響
但這個測試結果卻比較接近其他非BENQ機器所測出來的不是嗎?

引用:

Originally posted by X10AFREEDOM
我想大大有點誤解我的意思了
小弟是說某種程度下 kokomo我想他根本是程度不夠吧 ^^"

我知道你的意思拉，我是在調侃我自己的機器:nonono:
希望CD-SPEED能夠趕快讓800A高倍速測試...

引用:

Originally posted by X10AFREEDOM
我想大大有點誤解我的意思了
小弟是說某種程度下 kokomo我想他根本是程度不夠吧 ^^"

就像樓頂所測的
cyQve測出來的PO是5.72
而CDBoss是6.46 這兩片乍看PO來說只差了不到1
看起來都應該是不錯的但在LiteOn測出來的PO值卻有很明顯的差異

當然機子的韌體跟所測的機器為CD-ROM也許有很大的影響
但這個測試結果卻比較接近其他非BENQ機器所測出來的不是嗎?

是指PI值吧??
LiteOn不能玩PO值~~

引用:

Originally posted by FINALFANTASY
我是中華電信的
我也看不到圖 @@"

中華電信給大家的proxy大家要用啊

引用:

Originally posted by starless
覆議umi大所說………
您拿Lite-on DVD-ROM跟800A測的比……根本沒有意義。
讀取速度會影響PI/PO圖，已經是眾所皆知。
由於DVD-ROM讀取時並無法定速，所以尾斷數值升高，你怎麼判定是燒錄品質的因素，還是讀取速度的變因？

800A自己測出來數據漂亮，那當然是由於低倍速讀取之故，但那也只能跟自己比。

不是還有一篇網友用Sony combo測，數值都嚇死人？
不要中了PI/PO值的迷思，拿來做Cross比較是不行的。

不知starless 大大可否做過讀取速度會影響PI/PO圖的試驗!我試了好幾片8X與4X比較!發現差異不大,有時8X還比4X數據好,但因為NU無法定在1.XX倍,所以....無法試驗!只能挑8X與 4X來比.

"800A自己測出來數據漂亮，那當然是由於低倍速讀取之故"
==>我也希望是如此!不然買NU的真是吐血死,NU的數據永遠較爛(一樣的片!)

開板樓主:
我覺得,800A自己燒自己讀最準,特別的方法燒,特別的方法讀!,自己爽就好,3年.5年或數十年後,自己還讀的到,那不是很妙.很爽嗎?重點是資料還在吧(如果800A還在)!

就像自己寫的筆記,雖潦草,但自己總大部分看的懂吧!
唉!NU....無言.....

引用:

Originally posted by jony
開板樓主:
我覺得,800A自己燒自己讀最準,特別的方法燒,特別的方法讀!,自己爽就好,3年.5年或數十年後,自己還讀的到,那不是很妙.很爽嗎?重點是資料還在吧(如果800A還在)!

小弟到是認為
800A自己燒,自己讀,也要別人讀的好才對
3年.5年或數十年後,應該不是用笨Q了吧??
畢竟不是人手一台800A啊~~

我也認為pipo僅可當作參考.....
我的800a燒片子給不同台dvd播放機放也有不同的"奇蹟"(測pipo都是漂亮到沒話說)

何謂pi跟PO呢:o?

請問一下各位先進~
看了很多的文章都發現大家都會拿PI跟PO來作為比較之用!
但是我依舊看不懂如何藉由PI跟PO判別光碟機跟光碟片的好壞!
我自已在用的是ASUS的0804P
還有就是PI是什麼PO是什麼呢:o?
感謝各位大大的指點!
附帶一提~所謂的DoubleLayer有沒有可能藉由更新軔體達到呢:o?