|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 顯示設備討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=9)
- - samsung 172x，samsung 173p，benq FP783，Eizo L568之大作戰（請幫小弟做個選擇）
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=351704)
|
|---|
引用:
首先說反應時間... 我的感覺是沒差啦 既然你說16.7萬色跟16萬色相差不少 那想必你一定可以體會我認為16ms跟25ms也沒啥差別 但是色數我在賣場實際比較的感覺是 1.顏色看起來假假的 2.一些漸層圖斷層非常不自然 (尤其是benq的12ms機種,老闆也只能在旁聳聳肩XD) 至於OSD...就我用過的之中PHILPS的OSD就非常的殘障= = 從最亮調到最暗亮度幾乎沒變,真的沒差嗎? 沒有文字模式瀏覽網頁非常傷眼,真的沒差嗎? 最近有點夜盲的傾向..不知道是不是真的因為LCD的關係 兩個月換了兩台LCD 無非是希望能有舒適好用的LCD..規格跟價格都是其次 |
反應速度的迷思？
引用:
+1 記的阿湯哥說過，各家廠商對反應速度測量標準皆不同。 故當參考用就可。 有空去找阿湯哥泡茶抬槓...:think: |
引用:
16ms的16.2萬色是模擬的 實際上是26萬色 但是16.7百萬色則是實實在在的 差了多少自己算算看吧 |
敢問這位兄台? 16ms的16.2百萬色都是用模擬的?
實際上只有26萬色? 這真的是我從來沒有聽過任何官方證據和數據顯示~~~ 話不能亂說喔~~~現在市面上幾乎沒有一家不推16ms機種,包括三星 LG,奇美 飛利浦 BenQ,ViewSonic,DecaView,NU都有喔! 你這樣說是不是代表除了Eizo以外的廠商全部都是造假呢? 這個指控很大喔~~ 前幾篇有一個討論液晶螢幕是否合格的圖形測試,連三星,BenQ16ms機有人說沒問題 那你這番話值得求證喔? 不知道有沒有有利的証據呢? 況且如果這麼說,那以後Eizo應該是完全不可能推出16ms機種囉? 因為他都是跟三星買的面板,難道他能讓面板突破限制顯示真正的16.7百萬色? 完全不用您所說的模擬? 是不是太自相矛盾了? |
引用:
''那以後Eizo應該是完全不可能推出16ms機種'' EIZO早就有出16ms的''低階''機種 只是台灣沒進 大部分的廠商都是有標明16.2million (with dithering) dithering 抖色... 請自行查詢 強烈建議先多爬文再發言 ************************************************* 16ms的16.2百萬色都是用模擬的? 實際上只有26萬色? 這真的是我從來沒有聽過任何官方證據和數據顯示~~~ ************************************************** |
引用:
就我所知 不是所有的16ms面板是犧牲色素來達到反應時間 (不過benq的我是肯定的) 不過所謂圖形測試嘛... 話說我去賣場看benq的機子 猛一看,挖,灰階跑那麼好,暗處清清楚楚 不過仔細觀察...亮處根本就是一片白 這點很多版友也都有提過,相信不是我眼睛有問題 重視反應時間無可厚非 但把反應時間視為lcd的品質指標 就有點讓人啼笑皆非了 |
引用:
BENQ的機子我有看過,我覺得FP 737S-D表現還不錯並沒有想像中的那麼差,亮度一調亮的確有反白的跡象但絕非是一片白,影像銳利度也還算不錯,說真的,EIZO的機子我也不是沒看過,色澤表現的確好上一些,有一點點CRT的濃郁感,但也是還好而已,畢竟只是一台LCD,真的那麼注重色彩的表現就去買CRT吧! |
引用:
有哪些廠商有標明16.2million (with dithering)阿?能舉個例子嗎?EIZO L550的低階機種沒有著名阿! http://www.eizo.com/products/lcd/l550/spec.asp 這樣不知道是不是EIZO想騙消費者還是你說錯了呢? |
引用:
8bit IC 2^8=256 R*B*G=256x256x256=16777216=>1677萬色 6bit IC 2^6=64 R*B*G=64x64x64=262144=>26萬色 是這樣算的嗎:D |
我個人是認為,應該不可能降低到26萬色吧? 有這麼誇張嗎?
那能模擬16.2百萬色也太強了吧? 模擬到色彩測試也都看的清楚色階 只差16.7百萬色一點而已,那也實在算的上夠好了! 說真的我沒有去看過之前的文章爬文,但是如果顏色掉色有這麼誇張的話, 不會每一家LCD都去猛追反應時間吧? 當然反應時間不是唯一,但是用了三星面板 大家也總得回歸基本面,這根本就是三星的貨色和品質,先天注定就是三星的血統 Eizo能有多少選擇呢? 在對比度超越三星? 在亮度超越三星? 飽和度色階用OSD超越三星新高階機種? 我想很難吧? 況且用的是舊25ms面板喔...三星給的面板等級呢? @.@"" 還有保固問題,雖然號稱五年保固,但是面板沒有三年無亮點保固,用"最貴"的價格購買 卻在最重要的地方殘缺,怎麼可以這樣呢? 我爬不太到文啦~也不知是誰傳出這種怪消息的 希望爬文爬到不是只有幾個人"用嘴巴在說",他們自己說出的證據和推算 我真的到現在沒看過16ms機種會掉色到26萬色,而且還必須用模擬才有16.2百萬色 如果真的是這樣,那目前的所有LCD廠商都是詐騙了...到底有沒有真的證據呢? |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:50 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。