|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 顯示設備討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=9)
- - 這兒有人訂到那一台37吋PDP嗎? (UBMALL)
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=348699)
|
|---|
引用:
那你覺得廠商這次有做出合理的回應及處理嗎？ 你覺得廠商做生意是以道德為標準，還是依法行事呢。 我想如果它們今天是處在合法的立場，一定是依法行事吧！ 但是這一次消費行為都是合法的，卻有很多人在道德勸說。 廠商站在合法的立場就依法行事，消費者合法就道德勸說。 這種雙重標準如何叫人信服呢。 |
引用:
沒錯~~支持這次事件的消費者，依法 爭取權益！ |
引用:
非弱勢也~~ 只是較有良知罷了~~ 明明不是你現在能力所能擁有的~~ 卻是強讚漏洞~~實在是要不得啊~~ 雖法律是大家遵循的依據 但是若是大家都有法無情的話~~ 只靠法律，這個世界是沒有辦法正常運作的 人為疏失在所難免 更何況這次消者費根本沒有明顯的受害 有受害再另當別倫 要正常出貨，實在是不公 各位還要當爛客嗎？ |
引用:
這裡是台灣對吧!況且美國案例關台灣什麼事?:confused: 這裡是台灣,所以什麼事都有可能發生:think: |
引用:
你認為擁有電漿電視還需要什麼能力嗎？ 強鑕漏洞，不知我們是鑽了什麼漏洞？ 消費者有受到什麼損害還不清楚，不過消費權益似乎已受到損害了！ |
引用:
ok！算我形容不當 但是就算消費者權益受損 也沒必要真正出貨吧~~ 畢竟這不是小錢~~~ 不是100元變成10元 也不是1000元變成100元 而是200000元變成20000元x400台 處理方法本來就應該不同 |
本人是覺得要不就出貨,要不然就關店吧!
大家的說法都很有道理,不幸的是結果只會有一個! 消費者雖然沒受害,但卻不代表不能得利!簡而言之, 沒拿到PDP對消費者而言就是損失了,為什麼要消費 者損失來讓廠商得利呢?????????????????????? 兩三年前曾經在台灣有某家公司犯了相同錯誤,再大賠錢下 到最後也是出貨了,因為買家是國內第一大xx業!這各買家 大可不必賺這種小小錢 ,但卻是照收不誤!也沒有人敢批評 那家大廠呀! 不要用"道德"兩字扣在低價買PDP消費者身上,那才是真的不道德! |
各位有聽過情理法嗎?
還有沒拿到pdp消費者跟廠商各沒得利,廠商何來得利? 黑心廠商為何黑心就是"貪" 反之消費者"貪"就是黑心消費者... 法律上消費者是對的,但人情上我想雙方要各讓一步... |
引用:
哈哈~~ 你居心不良的企圖心還真是明顯啊~~ 兩方都有錯，但是你硬是要凹，更是不道德~~ |
引用:
其實我覺得現在消費者意識抬頭... 廠商應該更小心謹慎才是......也免落的跟NIKE一樣引起公憤 之前HP在網站上標錯印表機的售價 造成一堆網友搶購400多台................ 後來HP承認錯誤....照價出售....還為自己的企業形象大大的加分.............. 但是有多少企業可以做到這樣.......應該不多 這次事件我到是覺得買一台沒什麼....有便宜貨大家搶..沒啥不對的 但是一次買10台我覺得該消費者心態值得探討 你一個人需要一次買10台ㄇ 你幫別人買...算了吧.........別自欺欺人了................ |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:37 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。