喔......我就說嘛,雖然我幾天沒來了,
但印象中這個標題應該不可能那麼多
回應才對,原來是又扯上dd&dts之爭
了!!!
唉~這件是從過去就爭論不休,有誰能
確定自己一定是對的呢???坦白說,人類
的聽覺不是純粹只是物理性罷了,還涉及
自身的複雜感覺,除此器材&環境的不同也
是因素之一!!!!
所以一來就說dts如何如何,dd又如何如何
,原本就過於獨斷!(當然發言的人高興就好!)
我是覺得啦,要批判什麼,還是明確點,最好連
器材&視聽環境都post上來,會比較有說服力
啦!!:)
對了,不知會什麼,最近總是有些人(我不敢說是
新人啦...)老是在r3的種種不是中打轉,坦白說,
這不是什麼新聞了,過多的著墨只會令人不解!!

呼~~~又是無聊的爭辯,你覺得DTS or D.D那個好就買那個嘛,我是兩種都看的.

三區真的一片$480!!!那我也要去敗一片回家!!!:D :cool:

咦！JURASSIC PARK R1的DTS版本跟DD版本差很多啊，R3更沒得比，這三片我都看過！之前HOME THEATER FORUM討論區一些國外網友曾提出JURASSIC PARK R1的DTS版本跟DD版本差不多！更甚者說R1的DD版本優於DTS版本，為此我還特別找了一些對AV沒有研究的鄰居，在不告之任何訊息的情況，問他們看完後
那一片讓他們感到震撼好看，結果是一面倒向DTS，我自己也覺得閉著眼睛都能聽出差異啊！

各位大哥請回影片本身吧!別再爭了!不要說現在的5.1系統,以前用Pro Logic恐龍一樣很嚇人啊!劇情好不好比較重要吧!!!
P.S:在這裡有許多的dts死忠派!不要拿Dolby出來爭,"看"電影比較重要吧!!!!!!!!!

抱歉，先聲明我不是爭論侏儸紀一區dts及三區dd的效果誰強誰弱，只是想提出一些個人在測試的看法而已........

常常在一些同時擁有雙d的片子上面，同時切換dd及dts的時候會發現，在同部av擴大機的同樣音量下，dts模式感覺就會比較「大聲」，我不曉得是否因為dts的壓縮比較小或是廠商在製片的音壓設定上有所不同，所以若要做比較，是否應該把dd的音量調整到跟dts「相同」會比較客觀一些，最好可以再請朋友做盲目測試，跳過之前的dts或dd測試片段，也就是在不曉得現在是dts或者dd的模式下，看看自己在兩者的差異能否分辨得出來，而且差異到底有多大。

這只是一些個人想法，提供各位網友作為另一種方式的思考，大家純粹討論就好了，不要去傷了彼此間的和氣喔

﹝sorry，我剛把這個問題轉到音效討論區張貼，為了集中討論，各位可以到音效討論區的標題下一起發表您的高見，謝謝﹞

基本上dts音壓會大於dd，當兩者音壓幾乎等同時，低頻所表現出來的厚實感，dts優於dd

基本上dts音壓會大於dd，當兩者音壓幾乎等同時，低頻所表現出來的厚實感，dts優於dd

如果你聽過LD版本的DTS,才能真正了解無壓縮過的DTS的魅力!!!!
特別是侏儸紀這兩集DTS LD.................是玩DTS的必備武器.........

又一個搞不清楚狀況的人!!
 

dts的壓縮比為3:1!在LD時代就已經是這樣了!怎麼會有"無壓縮過的DTS"呢????????
拜託!!!!!不要出來混淆視聽好嗎!!!!!!!