01"一萬四千多分跑dx.8的遊戲已經太夠了吧.....
而且反正將來的遊戲也都是dx.9開發的....
01"的分數如何也不是很重要吧....:tu:

我也覺得有點低........
 

感覺上 3DMark2001分數不怎麼高，
沒有 3DMark03 做比對就可惜。

還是期待我的下一張夢幻卡 6800GT吧！

這個風扇真的很ooxx..
開側板加PCI上2個風扇對著顯示卡吹風..
這樣待機都還可以破70度..
不管換哪一版driver都一樣..重塗散熱膏也沒用..
整張卡就敗在這個廢材風扇上..
真是枉費它用了-2.2ns的RAM.....

拜託~這還都沒超勒，隨便超至少都有快一萬六

GF4Ti開AF+AA的效能爛到爆炸~要忍受鳥鳥的畫質來換速度才:tu:

6800系列強是強在AA+AF+1600*1200的解析度還撐的過

4600比6800跟本是蘆筍比菜頭:tu:

~.~而沒想到6800NU比6800U差這麼多~真的很SHARK

還是要等6800GT啦:D

我認為把3DMARK2001的測試當DX8 而3DMARK2003的測試當DX9 並不是很洽當
SHADER的速度除外 DX7還是8還是9 速度應該並不會差多少
3DMARK2001只有GAME4有用到SHADERS
所以我覺得他只是測基本的速度而已 大概算是DX7

而3DMARK2003 GAME2 3 4都有用到SHADERS 而且似乎用的不合理
整個FPS大概是依P.S 2.0的速度而定 和基本的填充效率還是頂點產生速度比較沒關係了

6800NU雖然有12管線 但是核心速度 記憶體速度都不高的情形下
在基本的DX7測試 可能就比較不出色了
而且這篇測試用的CPU 跟其他測試的CPU有點差距
那很影響3DMARK2001的測試成績