PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   西門町國賓...真是有點誇張...禁帶外食的問題 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=336190)

kkndlin 2004-05-19 02:24 PM

回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 西門町國賓...真是有點誇張...禁帶外食的問題
 
引用:
Originally posted by os2
這個說法實在可笑,,<禁帶外食>與<禁食>是不同的
如果戲院是禁食,那麼帶食物進去就不對了,因為就是不允許吃東西啊,戲院自身也不應該販賣食物,消費者若有帶食物,不管吃與不吃,可以寄放在櫃台或保管箱中,這樣子就不會有吃與不吃的紛爭.
如果戲院是禁帶外食,那麼就表示,可以帶食物進去吃,不過要在戲院內的商店買,這明顯就是錯的,就是一種變相壟斷啊,即然可以在戲院吃東西,為什麼消費者就一定要在指定的地方買東西,且通常這些地方所販賣的商品,其價格略高.這不是壓榨嗎?
戲院是老版的沒錯,是私人財產也沒錯,但今天戲院是對外公開地經營,且消費者也買票進場,這時戲院就不再是私人財產了,因為老版已經把某段時間租借給消費者,在無禁食的規定下,在不影響它人觀賞電影的情況時,消費者就可以帶自己的東西進場,
戲院本身無禁食的規定,戲院自身也經營的商店,但它只能算是提供給消費者的一種附加的服務,喜歡的人,不喜歡的人不買.去限制消費者帶外食根本就是一種壟斷,說白一點,就是想賺錢.但賺錢的方式卻是不道德,也不合法的,因為消費者有選擇的權力,且想賺錢並不是去限制別人,而是應該把自已放入這個競爭的機制中,如戲院的商店和外面的商店競爭.



推 這段話 足以顯示出

那些禁帶外食 戲院的矛盾說法

基本上 我去國賓 還是會帶外食進去

只是我會選擇 不至於影響他人看電影的食物進去

上次 看到真的有人

很誇張 去 7-11 買泡麵 泡好後 帶進去吃

= =

tsungyang 2004-05-19 02:56 PM

回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 西門町國賓...真是有點誇張...禁帶外食的問題
 
引用:
Originally posted by kkndlin

很誇張 去 7-11 買泡麵 泡好後 帶進去吃

= =


這個猛:jolin:
我只有看過帶便當的:p

chaotommy 2004-05-19 03:08 PM

回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 西門町國賓...真是有點誇張...禁帶外食的問題
 
引用:
Originally posted by os2
這個說法實在可笑,,<禁帶外食>與<禁食>是不同的
如果戲院是禁食,那麼帶食物進去就不對了,因為就是不允許吃東西啊,戲院自身也不應該販賣食物,消費者若有帶食物,不管吃與不吃,可以寄放在櫃台或保管箱中,這樣子就不會有吃與不吃的紛爭.
如果戲院是禁帶外食,那麼就表示,可以帶食物進去吃,不過要在戲院內的商店買,這明顯就是錯的,就是一種變相壟斷啊,即然可以在戲院吃東西,為什麼消費者就一定要在指定的地方買東西,且通常這些地方所販賣的商品,其價格略高.這不是壓榨嗎?
戲院是老版的沒錯,是私人財產也沒錯,但今天戲院是對外公開地經營,且消費者也買票進場,這時戲院就不再是私人財產了,因為老版已經把某段時間租借給消費者,在無禁食的規定下,在不影響它人觀賞電影的情況時,消費者就可以帶自己的東西進場,
戲院本身無禁食的規定,戲院自身也經營的商店,但它只能算是提供給消費者的一種附加的服務,喜歡的人,不喜歡的人不買.去限制消費者帶外食根本就是一種壟斷,說白一點,就是想賺錢.但賺錢的方式卻是不道德,也不合法的,因為消費者有選擇的權力,且想賺錢並不是去限制別人,而是應該把自已放入這個競爭的機制中,如戲院的商店和外面的商店競爭.


想問你一個問題
如果你去A餐廳吃飯..
然後自己帶 可樂/麵包 去吃喝
您覺得應該嗎?

botdf 2004-05-19 03:18 PM

回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 西門町國賓...真是有點誇張...禁帶外食的問題
 
http://tw.news.yahoo.com/040422/47/lhbl.html

我只想知道禁帶外食違反那條法, 或是有哪家戲院因為違法而被強迫撤銷禁帶外食的規定

jackcpc 2004-05-19 03:20 PM

回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 西門町國賓...真是有點誇張...禁帶外食的問題
 
引用:
Originally posted by chaotommy
想問你一個問題
如果你去A餐廳吃飯..
然後自己帶 可樂/麵包 去吃喝
您覺得應該嗎?

基本上, 進餐廳吃飯就是為了吃這家餐廳的菜色, 自然不會自備食物;
而進電影院是為看電影, 吃是次要選項, 吃或不吃都不影響看電影的行為,
所以想吃的人自然會想買自己喜歡吃的, 我覺得要嗎就禁食, 禁帶外食是不合理的:think:

初次使用者 2004-05-19 03:20 PM

回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 西門町國賓...真是有點誇張...禁帶外食的問題
 
引用:
Originally posted by kkndlin
.............

很誇張 去 7-11 買泡麵 泡好後 帶進去吃

= =


這讓我想起了電影院3寶
香雞排;排骨雞麵;珍珠奶茶:D
保證是一家烤肉萬家香

jackcpc 2004-05-19 03:21 PM

回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 西門町國賓...真是有點誇張...禁帶外食的問題
 
引用:
Originally posted by kkndlin
推 這段話 足以顯示出

那些禁帶外食 戲院的矛盾說法

基本上 我去國賓 還是會帶外食進去

只是我會選擇 不至於影響他人看電影的食物進去

上次 看到真的有人

很誇張 去 7-11 買泡麵 泡好後 帶進去吃

= =

泡麵.....:eek:
還以為自己帶個9吋披薩已經算很猛了說, 慚愧~ 慚愧~

tnsshscsa 2004-05-19 03:29 PM

回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 西門町國賓...真是有點誇張...禁帶外食的問題
 
引用:
Originally posted by 初次使用者
這讓我想起了電影院3寶
香雞排;排骨雞麵;珍珠奶茶:D
保證是一家烤肉萬家香

前兩項 我還同意 可是珍珠奶茶......:confused:

luym0001 2004-05-19 03:29 PM

回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 西門町國賓...真是有點誇張...禁帶外食的問題
 
引用:
Originally posted by 初次使用者
這讓我想起了電影院3寶
香雞排;排骨雞麵;珍珠奶茶:D
保證是一家烤肉萬家香

帶榴槤也不錯~:p

tnsshscsa 2004-05-19 03:31 PM

引用:
Originally posted by pppsa
幾個月前去台南新光三越的派拉蒙看電影
也是禁帶外食,更誇張的是那時我媽媽有帶個小提袋
他竟然要求我媽打開讓他檢查有無攜帶外食耶
我爸聽了當場發飆,說他們憑什麼看袋子裡面的私人物品
在那裡盧了一段時間,最後還把他們的上司請出來了
上司果然比較識相,不敢得罪客人沒檢查就讓我們進去了
我覺得這種舉動實在是很過分,嚴重影響到私人隱私
而且就算搜到外食又如何,我們在超級市場買東西打算回去再吃也不行嗎?

後來再去看電影就沒看到有人在檢查私人物品了
而我們也真的如他們所願把東西藏在包包裡面帶進去吃
誰叫他們賣的東西又少又難吃又貴

當初 台南派拉蒙剛開幕時 就在那消費了一杯40元的可樂:jolin: :fear: :cry: :mad:


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:32 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。