6800也是6個VS。

Static Flow Control test底下NV40猛然低了一截，
可是很神奇的是 Dynamic Flow Control反而比較快。
另外，為什麼NV40的HW T&L特別快啊？ 不是拔掉了嗎？

偶數VS很蠢。

但一看圖就看出來了。９８００XT激凸推薦度超過６８００。

TOM上"哭得遠"FARCRY,上面的地磚的品質暴露出,難道效能是品質下降後取得的?

色著渲染品質上９８００XT > ６８００U > ５９５０U。

９８００XT那地上磚塊的每塊磚的色澤是漸層過去的。６８００還是看得到圖塊區隔。還是蘇格蘭方格。

http://www.tomshardware.com/graphic...rcry-scene1.png

萬元卡不是那樣好當的。

名畫是高貴在氣質。美女是高貴在素質。好車是高貴在車質。顯卡是高貴在畫質。

http://www.tomshardware.com/graphic...rcry-scene2.png

還是蘇格蘭方格。

畫質是X８００ > ６８００U ＝ ５９５０U


　　Rough" pixels are visible in other scenes as well. Here you see a wall in level Cooler. It seems that light reflections are calculated with lower precision on NVIDIA cards. (Flashlight turned off).

別急著講那麼多，先前Fighter大貼過一篇56.72+ FarCry1.0跑同一個場景沒問題。
而且這個問題先前和宗毛討論過了，我們傾向NV40被FarCry主程式當成NV35跑了。
所以被塞上了NV35用的一些shader；結論最好慢慢等修正再下，
不是每款遊戲NV35/40都跑這個樣子。

不過CryTek畢竟是TWIMTBP，出現這種放槍比較該打。

http://www.tomshardware.com/graphic...rcry-scene3.png

　　５９５０U上面連反光都省了。要是圖誠出這種卡,早被白種人罵死了。直接把CHEAT印在上面。這５９５０U的品質只相當於國產２手車。是有就好了。要和別人比效能,得一個基本品質才是。

http://www.tomshardware.com/graphic...rcry-scene4.png

　　５９５０U算是被看透了。

　　這兩張圖上面,６８００改善光的處理。光的部分處理進步了。但根據更前面的圖,圖元渲染著色品質還是與５９５０U一個等級。

　　如果顯卡效能是畫家畫的油畫尺寸的話。那麼６８００是比９８００XT大一倍以上的油畫。理論上可以貴一倍。但是畫質還不是一個等級。

　　９８００XT和６８００兩者間的畫質就像一般畫家和昂貴畫家的之間的差距。

＊＊別急著講那麼多，先前Fighter大貼過一篇56.72+ FarCry1.0跑同一個場景沒問題。而且這個問題先前和宗毛討論過了，我們傾向NV40被FarCry主程式當成NV35跑了。所以被塞上了NV35用的一些shader；結論最好慢慢等修正再下，不是每款遊戲NV35/40都跑這個樣子。不過CryTek畢竟是TWIMTBP，出現這種放槍比較該打。


＝＝＝＝＝FARCRY等於必考的主科。你明明知道要考數學。你沒在FARCRY上面跑過N多次,才有鬼。我看是早就知道問題。而且FARCRY是主科。是第４棒。而且對手９８００也不是空氣啊。早放在哪裡讓你比了。總不能畫質比前代R３００差吧。

＝＝＝＝＝要是FARCRY有問題,NV早就通知該公司修正了。但為了分數好看放過去。所以才沒有改善畫質。但一改善就得付出效能代價。不然就得延後出品時間。少了效能,得損失錢。在華爾街就是起伏上幾N億美金。NV老闆就得哭泣。後面也是損失錢。半年讓ATI橫行。也是損失幾N億美金。錢做人。投機取巧。ATI當年追趕NV的時候也是堅持畫質的。即便有優化事件,但也沒這樣誇張的投機過吧。

＝＝＝＝＝＝至於你的誤認說－－－－總不成光處理沒有誤認。像素處理誤認了。呵呵,要重新計票啊。６８００只有一個結論,還沒有備妥。再等等吧。沒畫完的畫不該販售。

講了那麼多，我很好奇你買得到了沒。:D
現在大家拼命搶新聞，所以大家都搶著早發表，問題是東西還沒Ready出糗而已。
比起來R420 based on R3x0，所以不少東西應該都比較快準備好，這個大家都看得到....

東西值不值得等本來就是個人觀點，不過你拼命找機會糗它，立場好像就怪怪的。:)

５６.７２是驅動啊。不是都用到６１.１１或６０.７２了嗎。

用沒有錯誤的版本,是不是會造成效能不夠強啊。呵呵。

TOM測試的版本。

Farcry

Retail v1.1
Build-in benchmark
Max details PS2.0
Demos: Cooler01, Research

講了那麼多，我很好奇你買得到了沒。

＝＝＝要買得買２手的２千元以下的卡。高級卡只評不買。嘿嘿。偶在等RURU的BBA８５００小宇宙。偶被小宇宙給融化了。但他很像太常使用它了。

現在大家拼命搶新聞，所以大家都搶著早發表，問題是東西還沒Ready出糗而已。

＝＝＝不是出糗。也可能是像你說的。用了新驅動會誤認。但舊驅動就沒畫質錯誤。但效能怎樣。呵呵。新驅動恐怕畫質差,但效能好吧。兩個選一個吧。

＝＝＝但爾等誤認派有一個破綻,怎地６８００在誤認下,光處理倒是進步了。圖元渲染卻是原地踏步啊。５９５０兩者都不行。FARCRY也這樣歧視性的跑硬體的啊。人工智慧。不是平平都誤認成NV３X的啊。

比起來R420 based on R3x0，所以不少東西應該都比較快準備好，這個大家都看得到....

＝＝＝他本來就沒有進步。只是R３００的放大版加上一些硬體改良。對手這水平他幹麻真正進步。或是像８５００發布一樣,等鈦３鈦４冒出頭就馬上用R３００敲過來。那得留到R５００。可怖啊。

東西值不值得等本來就是個人觀點，不過你拼命找機會糗它，立場好像就怪怪的。

＝＝＝以後再說這事。你得啟動國安機制才能逼出我的機密。抽偶幾鞭才行。妞妞的國家機密不可告人滴。

這位大濕的話真的多到煩人.....