早期的僵屍恐怖片是有其社會意涵的.

僵屍象徵的是人類的冷漠或是思想僵化, 或者是政治性的白色恐怖. 這種思想毒素是無形的, 所以是無來由, 不必說明原因的. 思想毒素是會互相感染滲透的, 所以僵屍會吃人, 被咬到的人會受到感染. 而這種滲透是緩慢的, 所以僵屍的行動也是緩慢的.

僵屍恐怖片強調的不是迅速的獵殺, 而是僵屍數量漸增, 然後以量包圍的壓迫感.

回覆: 昨晚終於看了此片了…
 

不只有是他。連舊作的兩位主角都有客串演出。
另外，活人生吃並不沒有完全肯定是由病毒所傳染的。

回覆: 昨晚終於看了此片了…
 

thomasryo兄說的是沒錯啦~不過小弟並不是質疑這一點的合理性~
而是這樣的劇情鋪陳太過"無聊"~還記得小弟拜讀作家蔡康永作品,讀到其中一篇提到
他在美國念電影時上編劇課的老師所言:觀眾不是為了要看日常會發生的事情而進電影
院的,戲劇一定要有衝突,才能夠吸引觀眾

活人生吃放棄了一個製造戲劇衝突的機會~這是小弟想要批判的~ :D

小弟的站台終於發報~

上頭還附上了屍兄的文章~請笑納!:D
http://enews.url.com.tw/timothyz_prev.shtml

3區DVD 上架∼看看大家看過有啥想法的？

:shy:

討論串裡面似乎有很多都提到 空房禁地 可否討論一下這個片子呢?小弟看過的恐怖電影中舊屬這個最恐怖 想聽聽看各位大大的想法

DVD上架~大家聊聊天投投票吧 :D

我提一下另外一種思考方向: 恐怖片有必要具有深入的中心思想與精神嗎?

小弟看的片不多, 不過覺得恐怖片這個類型多以感官刺激為主
少有能文以載道的

要批判[人性本惡], 首先必須要有群聚逃亡的團體, 才能讓其中的人發揮
不過近來的日韓恐怖片, 多是幽閉空間中單獨面對恐懼的情況居多
這樣的恐怖片能傳達什麼中心思想嗎?

另外, 小弟絕對同意人性的醜陋有時真的比外在不知名的威脅更恐怖

恐怖片是有社會意涵的~基本上其社會意涵是為了要批判物質文明發達後矯情的現代生活
年輕的觀眾特別喜歡看恐怖片~或許是她們不向老一輩的觀眾那麼講求理性的緣故
因為出現在恐怖片中的怪物,瘋狂的攻擊行為都是來自於非理性的潛意識的產物

基本上這些意涵都利用心理學的方式表達
好的恐佈片能夠揭發人性的深層恐懼~而那通常都會是比感官的刺激更令人不寒而慄的
君不見史蒂芬金的恐怖電影，即使有著怪力亂神的外在，
但是真正可怕往往都是利用這些怪物的人性∼