其實這不過是不同的表現方式,
況且不純熟的主因也是電腦動畫發展時間並不長的原因所致,

貓狗大戰的表現近似乎西方人的行為模式,
我想這是導演想要強調的趣味感。

表現方式本來就沒有所謂的好壞與對錯,
只有喜歡跟不喜歡的差別,

最早的電腦科技應用到影片,大概屬迪士尼的 Tron ,
以當時的水準來說,動畫已經做的不錯,
可惜當時的人並不欣賞,再加上故事並不好,
所以電腦動畫就一直沒有再應用與進步,

一直到十幾年前的T2 ,電腦動畫才真正才開始進入電影之中。

電腦動畫現在的地位已經跟數十年前不同,
今天我們雖然看的出來是動畫,
但是已經無法否認的是,動畫相當逼真,
當然今天我們不是說貓狗大戰裡頭的動物都像本來的動物一樣,
而是他們傳達出另一種表現的趣味方式,
實驗性質相當高的,

如要是早十年前,
我們可能只能使用動物的服裝,套在真人演員身上演出"貓狗大戰"了吧...

當然,動畫今天不停的在展現人類可以做到的極限,
也用不同的方式與場合帶給我們一段段新的驚奇,
然而,電腦動畫也應該好好的思考如何寫好一個劇本與行銷鋪陳,

否則像數年前的"太空戰士"
我們只驚奇製作小組的技術突破,
卻無法從電影中獲得更深層的思考,
甚至沒有上映就匆匆發行DVD

這些都是值得我們深思的!

本週全美電影的冠軍票房是由"史酷比2：怪獸偷跑"以三千萬美金拿下~
這證明了只要有人看~
電影片商還是會繼續拍此題材的電影~
觀眾...........還是最重要的因素啊!

你說的沒有上映就直接發行DVD,是指SQUARE的太空戰士電影版嗎?這部有上映啊!只是票房不好,因為一般人以為這部是充滿召換獸和魔法的電玩電影,結果和預期的不同而有些失望.

我沒拍過動物片，卻玩過動物攝影，所以這裡面是有些小訣竅。那就是：你要遷就動物，而不是要求動物遷就你。攝影者先得花一段時間，觀察這些動物的行為、習慣、舉止，了解牠們的作息之後，再適時適地拍攝，或耍些小花樣，引誘牠們做出你想要的動作。

所以老動物片好看就在這裡，導演沒辦法隨便抓個俗濫劇本搪塞，演員可不配合。只能拍長久觀察體會，含動物觀點的心得，因而使影片脫俗、趣味橫生。

動畫不算是原罪，迪士尼：「貓兒歷險記」全部都是動畫，依然把貓的自由、平等、不羈、重視友誼等特色表達得淋漓盡致。只是動畫氾濫後，沒法說「動物片都可以租來看看」，對身為消費的我，實在增加不少困擾。

我想今天並不是單純的探討"動畫"這種表現手法,
我說的"電腦動畫"亦包括利用實體動物加上"動畫"的表現手法,
雖然不算新穎,但也是一種實驗性極高的方式,

我說過"貓狗大戰"裡頭用了一種"西方人(或說是美國人)思維"在演出,
只是將腳色全部換成動物,
但是行為模式與生活方式完全比照常人,
因此說是種"實驗性極高"的電影,
所以只看個人喜好,
沒有好與不好的分別吧!
只有喜歡不喜歡的差別,
沒有人規定動物片"一定要這樣拍"
在今天,科幻劇本可以拍成搞笑的影片,
也可以用不同的手法去詮釋恐怖與驚悚,
在影片中,英雄可以顛覆,
不一定只有又高又帥的年輕白人,
也可以是老態龍鍾坐輪椅的老太婆,

動物片何嘗不是如此?
況且,
這樣的劇本真的不好嗎?
娛樂性極高,觀眾肯給予掌聲,我想就是商業拍片最重要的鼓勵了吧!

電影本來就有很多表現方式,
拘泥於過去,或是只認定所謂的"正統拍法",或是認為"這樣才是投入真感情"
卻忽略工作人員更新的概念,

我想這是不公平的。

那這部如何呢......

http: http://match.idv.st/

這是今年的元智大學資訊傳播學系的學生畢業作品.....

4/24 4/25在京華城展......

有興趣的大大可以來捧捧場喔:D

天馬行空的電影創作, 當然必須予以尊重!!

但是, 過度渲染的動畫效果, 的確扭曲了人們崇尚自然的感受, 所以, 引起部分人的反彈, 也是必然的結果!!