![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 影片討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=7)
- - 狂賀魔戒提名11項奧斯卡!!!:D
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=295769)
|
|---|
引用:
把不喜歡的東西用爛,以提升喜歡的東西的評價? 這種人影評(意見?)再多再精闢也是枉然 |
多PO
|
引用:
請尊重別人不同意見的看法, 謝謝!! :agree: 魔戒我也看過第一集的電視版, 劇情並無各位網友所述那麼令人感動, 可見, 每一個人對電影的看法都不同, 既然你能拍手叫好, 別人為何不能說 "爛" 呢!? 接受不同角度的見解, 也是一種美德~:agree: |
引用:
期待能夠看到您更多更精闢, 對事不對人的影評(意見?):) .......... |
引用:
那也請你尊重我的不同意見與看法,謝謝 要說一部電影怎麼爛怎麼爛是他的事 用長篇大論來討論魔戒電影有沒有照著tolkien走也是他的事 主要是心態 要怎麼吹捧,推薦,讚賞某部電影沒關係 把不喜歡的東西用爛來形容,以提升喜歡的東西的評價??? |
引用:
你 "不同" 的看法, 我當然會尊重, 但前提是對事不對人, 別人的心態, 別人的行事風格, 都跟魔戒主題無關, 希望你針對所謂的主題來發言, 不要專門來找人吵架, OK!? 謝謝!! :agree: 此外, 打個比方, 你如果吃過絕世美味, 口味享受已經被養到極致, 那麼, 遇到稍微遜色的美食, 也可能會恨鐵不成鋼地喊出 "濫" 字, 相對地, 可能絕大多數的人都說好, 那麼, 你說你這位美食家, 一定得跟其他人一起喊 "好吃" 嗎!? 看開點吧!!:agree: |
我們來看個例子
魔戒首部曲在IMDB的分數目前為8.8分,影史第七 一共有116675人投了票 在滿分十分之中居然有4.5%的人給了最低分"1分" 但是魔戒首部曲的表現怎可能只有最低分 想也知道投最低分的人的心態是什麼 或許是真的想把這部片子說爛,來突顯自己的品味 但是也不過就是那極少數的4.5% 何必去在意他們的想法? 根本就無法作出什麼有意義的影響啊! 魔戒還不是這樣狂賣?一樣狂得獎? 不喜歡就不喜歡,這本來就是很主觀的呀 如果有的朋友就是喜歡孤芳自賞,我們也不應該剝奪他們生活在自己小框框的權利 大家見怪不怪就是了!:agree: |
引用:
strong大說的非常正確 每個人對電影的不同看法都應該與以尊重, 這我絕對贊同 但是看PromLin多次發言表示對於魔戒1 2集改編成果的不認同 並一再表示不會浪費生命的時間看魔戒3的情況下, 您覺得他有資格針對沒看過的電影發表評論嗎? 還是這是老鳥特權? 可以依照對於1 2集的看法, 依此類推第3集也是濫片? 畢竟我們這裡說的是本屆奧斯卡提名的"魔戒3"是吧? 我也無法接受一個未看過該部電影的人針對那部電影所提出的評論 除非PromLin承認他畢竟是口是心非, 還是浪費了生命中的3小時 那我就認同他發表評論的自由 不然針對他的發言我也一樣要抗議 |
:cool:
|
引用:
"老鳥特權" 這種話, 希望你收回去!! :agree: PromLin 兄說過 T2, BOB 也很濫, 跟我看法不同, 但是, 他不是只丟下一句 "濫" 字而已, 而是提出過他的看法, 我也覺得很有道理, 這樣的諫言, 有何不妥!? 你說說看!! LOTR 三部曲不是連著拍嗎!? 導演和演員都是同一批人, 那麼, 第一集和第二集, 與第三集的拍攝手法, 會有多大的差距呢!? 我想, 每個人都希望自己喜愛的東東, 最好別人也認同, 這是人之常情, 但是, 很多人喜歡的, 不一定真的好, 很多人不喜歡的, 也不一定真的不好 (像樂透頭彩號碼就是一例~:D ), 好的價值, 必須經由時間的淬鍊, 才能見真章!! |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:13 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。