PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   效能極限 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=18)
-   -   K8效能增進的主要原因 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=291980)

ecafder 2004-01-17 01:24 PM

用在整合式顯示晶片,顯示晶片必須透過CPU才能存取記憶體,
表現會比較差一些,要等ATI推出內建9600的晶片給K8時,再看看了。

[edit]
話說回來,整合式的東西本來也不是在追求效能了。:rolleyes:

kisha 2004-01-17 01:27 PM

引用:
Originally posted by yider
乍看之下,還以為n180又發言了


我懷念他 , 好久沒看到n180了

tmh0528 2004-01-17 02:11 PM

回覆: K8效能增進的主要原因
 
引用:
Originally posted by clyen
看了一堆國外大站測試K8的效能
除了架構的改變之外
在AthlonXP和同時脈的K8來相比,很容易看出來,K8的效能增進,有一大部份來自於AMD跟Intel買SSE2的技術而來
(一些比較新的測試軟體,都已加入對SSE2的支援)

如果,AMD和Intel能常合作的話,對使用者才是真正的福音
(當然,在商業竸爭環境下,比較難啦)
不過,也看的出來,Intel也很不希望AMD倒掉,不然,它就會被托拉斯法給叮上了。


看了以上發言
我終於明白了
原來跑車之所以跑得比較快
只是因為加了98無鉛汽油
和引擎技術沒有多大的關係!!!!

來PCDVD讓我的知識........

DanFang 2004-01-17 02:20 PM

引用:
Originally posted by kisha
我懷念他 , 好久沒看到n180了


n180=cral...

GXZF0098svz 2004-01-17 08:03 PM

呵呵
大師真是犧牲頗大阿 犧牲自我娛樂他人
將來一定會積一堆陰德
會有好報
:D :D :D

銀★Club 2004-01-18 02:35 AM

回覆: K8效能增進的主要原因
 
引用:
Originally posted by clyen
看了一堆國外大站測試K8的效能
除了架構的改變之外
在AthlonXP和同時脈的K8來相比,很容易看出來,K8的效能增進,有一大部份來自於AMD跟Intel買SSE2的技術而來
(一些比較新的測試軟體,都已加入對SSE2的支援)

如果,AMD和Intel能常合作的話,對使用者才是真正的福音
(當然,在商業?爭環境下,比較難啦)
不過,也看的出來,Intel也很不希望AMD倒掉,不然,它就會被托拉斯法給叮上了。


那舊軟體,沒SSE2最佳化,為何也明顯提升效能!

erinlove 2004-01-18 09:01 AM

回覆: 回覆: 回覆: 回覆: K8效能增進的主要原因
 
引用:
Originally posted by forum
Numa 架構下 Linpack 該幾乎以線性 Scale
OS 再多調一下看看 還有重點是Bus 和 Switch 的差別
( 用軟體看的話 有一點像是 網芳和FTP 或 Hub 與 Switch)

最後試試看Tyan K8W吧 現在K8 最理想的主機板之一


目前暫時只是用 NB=100 下, 跑的結果, NB 還要想辦法法調整.
我是直接利用 板子上的 Hypertransport ,沒有透過 NIC
OS 還要調哪邊?
Tyan K8W 是K8 最理想的主機板之一
是就哪一點考量?
還是全體性考量,
你是 TYNA RD 嗎? 可否交換板子互測?

forum 2004-01-18 12:52 PM

回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: K8效能增進的主要原因
 
引用:
Originally posted by erinlove
目前暫時只是用 NB=100 下, 跑的結果, NB 還要想辦法法調整.
我是直接利用 板子上的 Hypertransport ,沒有透過 NIC
OS 還要調哪邊?
Tyan K8W 是K8 最理想的主機板之一
是就哪一點考量?
還是全體性考量,
你是 TYNA RD 嗎? 可否交換板子互測?


對不起
我講的是 Hypertransport 和 AGTL+ 的差別
和HT/NIC 沒關係

OS 現在最好的該是Linux 2.6 kernel, 有較完善的NUMA support
http://www.kniggit.net/wwol26.html
下載到
http://www.kernel.org/

還有K8W 是我試過上Myrinet 最快的
可能是BIOS 調的 Aggressive 一點吧
不過作distributed node 的話 這個蠻重要的

我跟Tyan 沒什麼關係
不過作 HPC 的單位 你可以跟 Tyan/AMD Email 看看
他們很可能會出借 和給您OS/Application tuning support

erinlove 2004-01-18 01:58 PM

回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: K8效能增進的主要原因
 
引用:
Originally posted by forum
對不起
我講的是 Hypertransport 和 AGTL+ 的差別
和HT/NIC 沒關係

OS 現在最好的該是Linux 2.6 kernel, 有較完善的NUMA support
http://www.kniggit.net/wwol26.html
下載到
http://www.kernel.org/

還有K8W 是我試過上Myrinet 最快的
可能是BIOS 調的 Aggressive 一點吧
不過作distributed node 的話 這個蠻重要的

我跟Tyan 沒什麼關係
不過作 HPC 的單位 你可以跟 Tyan/AMD Email 看看
他們很可能會出借 和給您OS/Application tuning support

erinlove 2004-01-18 02:24 PM

謝謝的你的 information.
我目前 OS 是 2.4
有機會的話, 我打算試試在 2.6 kernel 下面,
HPL 的表現可不可能繼續增長
以及 BIOS 的調校會不會影響在這方面的表現

我可能沒表達明白, 我這邊指的 HT 是指 Hypertransport,
可能會讓人混淆,有點不太好意思

群集部分,我這邊只有 GigaBit
你有試過 infiBand 嗎?


BIOS 的調整, 你有相關的資料嗎?
K8W 他的南北橋晶片是否跟 HDAMA的相同 (AMD8131+AMD8111)
他用的 BIOS 是 鳳凰牌的嗎?
我這邊有資源也許可以去細部調 BIOS 的東西 (直接改 BIOS 的 code),


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:40 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。