唉...生命又何辜了呢？
那一些動物的生命，我們就有資格決定嗎？

世衛：大屠殺可能毀滅證據
 

世衛：大屠殺可能毀滅證據

新明日報 (2004-01-06)

對於廣東省當局決定全面封殺果子狸，世界衛生組織促請中國政府小心防範野味市場走向地下經營，令沙斯更難預防。

世衛駐北京代表處發言人瓦迪爾對法新社表示，世衛一直認為動物可能是傳播沙斯的源頭，隻是目前仍需要進行更多研究，以確定沙斯來自哪種動物，以及如何將病毒傳給人類。但是，瓦迪爾促請中國小心處理屠殺果子狸一事。

他說：“世衛希望屠殺果子狸及關閉野味市場後，不會令這個行業走向地下經營，因為這可能會對防治沙斯疾病產生負面影響。世衛給予的建議是，屠殺應非常小心地進行。”至於甚 纔是小心進行，瓦迪爾並沒有解釋。而且，大屠殺可能令專家無法追尋病毒源頭。

中國著名環保專家郭耕則批評，將廣東市面逾萬隻果子狸殺光，無助防範沙斯。郭耕說：“任何野生動物，包括人類自己，都有可能疾病病毒的宿主，所以我們沒有理由去殺果子狸，難道我們連人也殺嗎？”

郭耕認為，應將現時由人飼養的果子狸放歸大自然，病毒便不會再傳給人。他說：“果子狸沒有來追人類，沒有來找我們的麻煩，是人要喫，要養，所以病毒纔換了宿主。究竟誰纔是肇事者？這算不算是咎由自取？”

供享用果子狸 絕少是野生

供老饕享用果子狸，絕少是野生的，大部份都是在養殖場飼養。中國科學院動物研究所首席研究員、國家瀕危物種科學委員會常務副主任蔣志剛曾指出，果子狸在中國分布得極廣泛，有六百多個果子狸養殖場，共養殖了四萬多隻。

仿佛看到了當年毛澤東時代的補麻雀行動


沒想到這種愚民政策還是屢試不爽

鐘南山：不排除出現新病毒變種 果子狸糞便傳播

中新網1月6日電 95港大公報報道，廣州呼吸疾病研究所所長鐘南山日前在95港說，不排除今次是一種新的SARS類病毒，再次由野生動物傳染給人類。

鐘南山昨日在港大舉行的記者會上說，他不排除現時已是一個小型的爆發，因為上次第一宗SARS也是在大約時間出現，是前年的十二月二日，經過二十至三十日的平靜期，在中山開始出現了二十四宗病例，然後就出現大型爆發的情況。經過上次的教訓，我們難以預期在未來的二、三十日會否有大爆發的可能性，因此今次我們要倍加注意，密切注視未來的發展，也要采取預防行動。

研究資料進一步顯示，最近一宗內地SARS個案，經基因排序分析後，與去年的人類及動物SARS病毒卻不完全相同。95港專家稱，這說明一種新的沙士病毒可能再次由野生動物傳給人類。他表示，一次小型或零散的爆發可能已發生，如果我們能控制野生動物，有機會可以阻止另一次沙士大爆發。

鐘南山說，研究已發現果子狸的糞便有很高濃度的SARS病毒，而在秋鼕天氣干燥，這些糞便會粉末化，在局部的空間傳播，不排除病人在不知不覺間受到感染。

他認為有關方面對持續發高燒、肺炎和白血球降低的病人，都要做實驗室的沙士測試，以防漏眼。

已經證實了果子狸確實會帶原了嗎...
如果不會還真是$%^&#....

不過已證實--人類--會帶原了!!

嗯!!之前的口蹄疫事件!!!
撲殺應視為最後的方法才行.

果子狸是最近才被發現帶有 SARS 病毒吧?
為啥他們不從環境面來考量!! 是不是環境
污染嚴重照成基因突變~~~

大陸某些地區 衛生習慣真得很不好
我想現應該不只果子狸 有帶原,往後
會發生更多動物有帶源

是不是要把所有動物都殺了 他們才甘心

人是自私的~~~ 最應該殺的是那些人吧

各位這麼說都對,但是殘酷的事實就是為了避免災情進一步擴大到即使撲殺果子狸都沒用的時候,看官你還會這樣想嗎? 理念跟實際差別很大,現在說話的人都沒有得到SARS
等你不幸成為SARS一員的時候你就不會這麼說了,即使在美國一旦發生重大性傳染疾病,不管採取的行動多激烈都是必要的,這種事情沒有時間跟你談道德人情理念
請記清楚 你也是人類....各種物種都一樣為了求生求只要是必要性的動作都得做
現階段撲殺果子狸只要是合理的懷疑都是必要性的,SARS不是一般疾病
請不要拿其他疾病來比較,先弄清楚SARS的嚴重性再說

同意