多玩玩些現在的遊戲,最佳化方面您會發覺好多了...
像是絕地學院...畫面明顯比前作複雜..但是用 5900玩起來依然流暢 800x600之下(我現在用的是2800+......)
還有 飆風在起 最佳化也做的很棒了...非常流暢!~ 可是再慢一點的電腦上就無法特效全開還能流暢了

來個大降價應該算是各重大策略

要花大錢的話可以考慮買A64 3200+阿
我家拿台K6-2-400也已經用了...
6年了
如果我不玩遊戲的話
現在這台BARTON2500+大概可以稱個5年吧

我的政策
拿1.4GHZ(1600+)的電腦工作（燒DVD/上網/編輯DV）
拿PS2/XBOX玩Game與看電影

沒錯沒錯，現在我最在意流暢度。 :agree:
只是我強調的是在維持流暢度的時候，你還會那麼注意「哇！給個人物的光影打的好棒喔！」;)
我發現畫面會變更銳利是在調整16bit到32bit、AAX4及AFX2都打開時候，這些都做了以後再把所有的設定調到最高就沒有感覺那麼明顯了。

看了這麼多人的意思,我想還是以須求為考量吧,而P4的HT是否真的如Intel所說的那麼
神奇,我想還有須要長時間去考驗吧,只不過以我目前所接觸到的情況看來,HT確實是可
以在Loading較重的情況下發揮功能,但目前除了專業工作者,或是荷包多多的"專業級"
玩家外,我想一般人要把CPU操到完全Loading的狀態下,可能沒有多少人吧!

況且,要有一個觀念是有執行效能強的硬體,沒有最佳化的軟體也是發揮不出極致的效
能,我舉一個軟硬體最佳化的例子,不知各位大大知不知SUN這家公司,我想有人可能不
陌生,它的大型主機系統,我曾經看過相關報導,指出它的64顆多CPU處理器主機,搭配
Soralis的作業系統可以達到95%的效能,也就是說,浪費了一顆CPU的執行效率,而我們
再看我們PC Server上的雙CPU主機好了,搭配微軟的作業系統,能比單CPU多出30%
的效能就不錯了,如果搭配LINUX系統可能會更高一些,由此可知道軟硬體最佳化的重
要性
但是我想一般人須求"極致效能"的可能不多,因此才會有一些所謂C/P高的產品在市面
上,因此,我想產品的比較不是就單單一個效能來取決的吧,如果是的話,那各位大大可
以買台SUN的SPARC系列的Workstation回家用用,可能就能體會什麼叫高速,但你
可能會很失望,因為你可能沒法安裝Windows的作業系統,因此Windows下好用的工
具及遊戲你都沒法享受了....以上是小弟的個人想法......:)

你的話比較像是來挑筆戰的吧...
樓主 不過是問個問題..並沒有任何挑釁 或者是針對哪一家廠商提出批評的言論..
樓主不懂 不了解 有興趣解釋 就解釋給他聽 沒興趣 就當路過..
而你的言論呢? 帶有"歧視七年級生"的意味..這樣是你想挑筆戰 還是樓主想挑筆戰?
你說樓主問題沒營養 你的回答就有營養嗎?

"你去多辦幾張現金卡各買一組頂級產品回家試一試不就知道了"
針對你所說的這句話...那還要討論區作什麼..什麼都買回家試就好了阿..
何必要設一個討論區來討論? 何必要有其他各位大大 提出經驗來分享?
而且你連這句話都帶有"批評七年級生"的意味?
因為新聞報導七年級生不懂得節制 時常辦現金卡 刷爆又無力償還?
所以你就用這句話暗諷?
你這麼愛批評 請到七嘴八舌區去批..這裡是硬體討論區 跟現金卡 跟七年級生無關...

有錢又要涼
Athlon64, AthlonFX.....

你有修過Computer algorithm, parallel processing 那一類的課嘛???
上面的謊言你最好不要相信

一些很常用的Algorithm 有Log(N) 的Parallel 加速就很謝天謝地了

也有重量級OLG,像是玩天堂2,也只需要1G的CPU就夠了