|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 影片討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=7)
- - 駭客任務2&3集竟然沒有列入明年奧斯卡最佳特效名單!
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=282264)
|
|---|
姑且不論劇情的好壞，純就特效來看，連上榜都沒有是扯了一些...
就算不創新但以視覺的衝擊來說，駭客還是有一定水準 |
回覆: 駭客任務2&3集竟然沒有列入明年奧斯卡最佳特效名單!
引用:
看來老盧的ILM就佔了五部 「綠巨人浩克」「怒海爭鋒」「小飛俠彼得潘」「神鬼奇航」「魔鬼終結者3」 果真是全球特效大龍頭呀 老實說上面這幾片真的做的很棒(小飛俠還沒看過) ILM的風格是比較不花翹,但實力絕對是最頂尖的 如果老盧的ILM全力只做一部片的話 那魔戒三部全加起來也不夠看 期待後年的星戰三部曲 至於駭客2&3榜上無名 是有點意外 但想想可能是特效玩的太花翹 有些做的太像動畫片很容意看出是動畫吧 |
引用:
駭客穩輸....跟魔戒差太多了 |
回覆: 回覆: 駭客任務2&3集竟然沒有列入明年奧斯卡最佳特效名單!
引用:
這句話小弟喜歡... 事實上一些比較大年紀的伯伯都不喜歡駭客跟魔戒，他們認為那是〝卡通片〞， 反倒是怒海爭風跟神鬼奇航比較對他們的胃，有時動畫用過頭...反而感覺假假的。 不過假歸假...駭客跟魔戒的視效美術設計應該是無片能敵的...XD |
回覆: 回覆: 回覆: 駭客任務2&3集竟然沒有列入明年奧斯卡最佳特效名單!
引用:
駭客跟魔戒的美術設計我也是很配服 但星戰的美術設計也是超棒 PJ當年要拍魔戒的時候 還去ILM請教他們如何製作這種大規模電影的特效 老實說當年駭一得到奧斯卡特效獎我就不是很認同(那年我覺得應該是星戰首部曲) 看看駭2和駭3連提名資格都沒 這種對比真是怪 |
回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 駭客任務2&3集竟然沒有列入明年奧斯卡最佳特效名單!
引用:
我覺得奧斯卡視效比較給有創意或沒肯定過的技巧 以該年為例駭客的子彈時間的確是電影中前所未見且運用的很好 相反的星戰給人感覺有點是炫耀式的展現特效功力 再看看今年雖然魔戒3幾乎穩拿獎 不過若非聲勢浩大我想我會給X戰警2一座獎 因為開場藍魔鬼的特效似乎沒在別部影片看過而且相當震憾 |
回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 駭客任務2&3集竟然沒有列入明年奧斯卡最佳特效名單!
引用:
沒錯 當年駭一會得獎的唯一理由就是子彈時間 但我來評的話 還是會選星戰首部曲 畢竟星戰用到的技術更多更新更精緻 想想後來的魔戒所用到的技術不都跟當年的星戰首部曲一模一樣嗎 為何魔戒連兩集可以得獎 而星戰不行 有謠傳是很多評審是討厭老盧才把獎給駭客一 而今年駭2&3連角逐資格都沒有的原因則很耐人尋味 |
除了魔戒3以外,
我會比較喜歡神鬼奇航; 片尾兩個海盜頭子在月光下的決戰真是非常精采; 整部片子裡特效也相當自然, 現在很期待零售版的第二片, 想必一定超讚:) 駭客當年得獎的理由, 除了子彈時間應該還有360度攝影環繞運鏡吧; 看過幕後花絮, 真是不得不佩服拿獎是實至名歸. |
提醒一點，
華納兄弟只拿最後戰役去報名而已， 目的是避免重裝上陣與最後戰役都拿去報名結果自相殘殺落得兩頭空。 相對地， 如果最後戰役沒有得到評委會青睞， 那麼結果還是一樣。 以下是今年八月底的新聞： 引用:
|
引用:
子彈時間就是用360度攝影環繞運鏡拍出來的 只能算在子彈時間中的一部份 |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:58 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。