用rivatuner調整並使用雷管驅動的話,gf4mx只支援五種aa模式,gf3則支援十種aa模式

換forceware的話,gf4mx能用的aa模式仍然比gf3少,只不過nvidia刻意把gf3的能力封印起來,免的讓gf4mx上不了台...

我記得gf4mx還是可以玩silent hill3的,只不過會費一番功夫就是了...

這不是幻覺,可能真的要嚇倒你了....

小弟目前手邊留有tnt2,mx440(麗台),ti200(msi),8500(技嘉)
8500是用ti4200（青雲）與網友換來的。

tnt2各方面都out了。
mx440看影片絕對比ti系列要好，但有些人使用mx440說感覺不出，我想是廠牌layout關係。
至於3D效能，跑起3D2001...ti4200真的是強，C/P值卻屬高檔！
而8500看影片真的是會讓人感動，這不是亂說。
NV的fx系列我沒有用過，但如果真的想看影片還是建議選擇ATI的比較好，
要不就是MX系列。至於ti系列，跑3D遊戲是第一把交椅,看影片就不說了！

另外，常玩遊戲的朋友，強烈建議選擇NV的卡啦~~
個人經驗：使用8500玩一些以前的遊戲,現在的遊戲，不是不能玩，而是順不順的問題...；如果是NV的卡，用那麼多張以來，就連tnt2也沒有不順過....玩遊戲+ATI=不順。

還有，誠如前面網友所說，很多人把mx440貶的沒啥好的，說他3D效能差，
我也覺得真的相當不公平！
mx440在3D2001分數比較低，真的是因為不支援DX8，少跑了一項,所以3D分數"看起來"就比較差...
但事實上也沒差多少去。

其實我要建議大家：不要被一些測試軟體的分數給迷惑了.....如果說ti200與mx440給我選擇，我還是選擇mx440滴~~~~~;)

我記得MX系列畫質比Ti好的原因是因為Ti反而沒有VPE

ATI 9200確實在色彩的表現上一流，如果用來看影片、上網、打報告，其實是很夠用。這樣吧，組一台平價的電腦，買一張9200來享受，本人的三號機就是這樣來的。

>
ATI的卡好像都不便宜耶...><
9600---4200
9600PRO-5000

想請問一下諸位高手：
小弟的主機板是7ZXE v2.1 KT133A
僅支援4XAGP
目前用MX400 64MB畫質、效能不佳
該換Ti 200 64MB
還是9200/9200SE 128MB？

還有Ti 200 台南哪裡還有得買？價位如何？

請大家給個意見吧！感謝！！

想請問一下諸位高手：
小弟的主機板是7ZXE v2.1 KT133A
僅支援4XAGP
目前用MX400 64MB畫質、效能不佳
該換Ti 200 64MB
還是9200/9200SE 128MB？

還有Ti 200 台南哪裡還有得買？價位如何？

請大家給個意見吧！感謝！！


建议你买9200SE,买太好的显卡浪费啊,台南哪里有卖我就不知道啦

那麼...
9600
9600 pro
9600 XT
的效能各相當於NV的哪個等級的卡呢?

1.比5200好些(不確定)
2.比5600u好
3.5700u
有錯請指證

去買一張中古的9000pro....大概只要一張9200se的錢
但是效能比較好不少......
對了有誰知道有沒有廠商推出9200pro阿??
我發現市面上都只是9200np...好像沒有9200pro....