PCDVD數位科技討論區 - Duron 1.6 狂電 Celeron 2.6

第3頁共8頁

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php) - 效能極限 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=18) - - Duron 1.6 狂電 Celeron 2.6 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=276429)

Dec-19

2003-12-05 08:14 PM

恩

引用:

Originally posted by twokeys
celeron可以活到現在其實不是沒有原因的

蟑螂也是說~

JING FENG

2003-12-05 08:23 PM

最近都是組DURON 1.6G出機，效能真不錯．C/P值超高...:)
效能跟同樣自己有組的賽陽...C2.4G,C2.5G感覺就順多了..:jolin:

redring

2003-12-05 09:35 PM

引用:

Originally posted by JING FENG
最近都是組DURON 1.6G出機，效能真不錯．C/P值超高...:)
效能跟同樣自己有組的賽陽...C2.4G,C2.5G感覺就順多了..:jolin:

是說C2.5C2.4比度龍順嗎?

[恩]........應該是我理解力不佳

andyaries

2003-12-05 10:25 PM

引用:

Originally posted by JING FENG
最近都是組DURON 1.6G出機，效能真不錯．C/P值超高...:)
效能跟同樣自己有組的賽陽...C2.4G,C2.5G感覺就順多了..:jolin:

沒錯...
我之前的屎1.7跟最近幫人組的杜龍1.4
效能真是天跟地的差別
---
價錢也是啦

RVD	2003-12-06 10:29 AM

最近也買了一顆杜龍 1.6G 自己用 :shy:

BBCT	2003-12-06 11:28 AM

引用:

Originally posted by 天昏地暗
可是Celeron的價格並不算便宜

我的意思是說,他的價格沒比Duron貴,表現又沒比較好！
因此它是廢才！

p1231530

2003-12-06 04:01 PM

引用:

Originally posted by JEW
Duron1.6狂電Celeron2.6是沒錯
不過那一些cpu的選擇似乎有一點不公平
拿Duron出來,當然是拿Celeron出來比
可是測試者把xp及barton拿出來
就應該把p4也一起比一比
免得有偏頗的嫌疑

但P4如果不幸被幹掉不是很糗嗎？笑……

真的要比較的話應該拿時脈相同的才對吧？！

甘道夫	2003-12-06 05:14 PM

引用:

Originally posted by p1231530
但P4如果不幸被幹掉不是很糗嗎？笑……

真的要比較的話應該拿時脈相同的才對吧？！

後者(Celeron2.6GHz)時脈比前者(Duron1.6GHz)快了1GHz,但效能卻大輸給前者...
如果跑同時脈那我看恐怕..."輸到脫褲"...

hodala

2003-12-06 05:42 PM

引用:

Originally posted by 甘道夫
後者(Celeron2.6GHz)時脈比前者(Duron1.6GHz)快了1GHz,但效能卻大輸給前者...
如果跑同時脈那我看恐怕..."輸到脫褲"...

:D :D :D 當然是輸到剉賽

mika77

2003-12-06 07:06 PM

賺錢

引用:

Originally posted by hodala
:D :D :D 當然是輸到剉賽

對INTEL來講,大概是市佔率與盈餘較重要吧!
而且Duron & Celeron 兩顆CPU的L1 & L2大不相同!我相信在效能測試上絕對有差!

所有的時間均為GMT +8。現在的時間是01:39 AM.

第3頁共8頁

最後 »

每頁顯示此主題的 10 個文章

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。