PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   玻璃破了.... (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=274066)

triggertv 2003-11-29 08:06 AM

虎大可否把那鐵捲門業者的公司名公佈出來??
好讓大家知道以後鐵捲門有問題最好不要去找這家公司

WHG_AMI_CAT 2003-11-29 08:33 AM

這麼大面的水平強化玻璃要好幾萬塊的樣子

過去天然氣公司借道施工時,把我家玻璃屋頂邊緣踩出些裂痕,連絡之後馬上就請人
來換了,他們當時也沒推說以前就有還是後來造成,不過因為接縫的關係現在都會漏水:jolin:
不過他們滿負責的,這種公司才有保障,不然以後出什麼事都要懷疑使用者,保固、
保險都是口號。

若是軌道就是玻璃前面那條的話,我想可能兩廠商都有責任,鐵捲門捲上去時因為變
形而造成局部曲面,水平強化玻璃無法耐這種應力,後來就難耐撞擊了。

若沒往下看還以為是遭小偷敲破的......不過少說也要下面先一記,中間才敲的破,不
然往中間敲算滿笨的。
最後,大大的玻璃沒事就好:D

JING FENG 2003-11-29 12:21 PM

引用:
Originally posted by triggertv
虎大可否把那鐵捲門業者的公司名公佈出來??
好讓大家知道以後鐵捲門有問題最好不要去找這家公司


名字是順利行.(看樣子不怎樣順利..):jolin:

JING FENG 2003-11-29 12:28 PM

引用:
Originally posted by WHG_AMI_CAT
這麼大面的水平強化玻璃要好幾萬塊的樣子

過去天然氣公司借道施工時,把我家玻璃屋頂邊緣踩出些裂痕,連絡之後馬上就請人
來換了,他們當時也沒推說以前就有還是後來造成,不過因為接縫的關係現在都會漏水:jolin:
不過他們滿負責的,這種公司才有保障,不然以後出什麼事都要懷疑使用者,保固、
保險都是口號。

若是軌道就是玻璃前面那條的話,我想可能兩廠商都有責任,鐵捲門捲上去時因為變
形而造成局部曲面,水平強化玻璃無法耐這種應力,後來就難耐撞擊了。

若沒往下看還以為是遭小偷敲破的......不過少說也要下面先一記,中間才敲的破,不
然往中間敲算滿笨的。
最後,大大的玻璃沒事就好:D


價位因為有親人就有在從事玻璃業了,所以只花了6500做好.
強化玻璃是要從四週的角角敲才會破喔(所以逃生時,遇到強化的要從角角敲)~:)
你打錯了...:shy:

這次的事情,除了金錢上的問題,比較幸運的是,並不是在白天營業時破的,如果傷到人的話,責任就蠻大的..由裡從外破的,不知道如果沒有鐵門擋住的話,是不是會往外射出去..蠻危險的

WHG_AMI_CAT 2003-11-29 03:59 PM

引用:
Originally posted by JING FENG
價位因為有親人就有在從事玻璃業了,所以只花了6500做好.
強化玻璃是要從四週的角角敲才會破喔(所以逃生時,遇到強化的要從角角敲)~:)
你打錯了...:shy:

這次的事情,除了金錢上的問題,比較幸運的是,並不是在白天營業時破的,如果傷到人的話,責任就蠻大的..由裡從外破的,不知道如果沒有鐵門擋住的話,是不是會往外射出去..蠻危險的


沒有打錯吧
我是說直接往中間敲滿笨的:)
強化玻璃應該是崩裂,失去張力垮下來的,比較不會有飛射的危險。
不過在白天會嚇到人是一定的。
P.S.在沒有明確證據時,散佈影響別人的商譽、商業利益的言論會吃官司的,
大大要不要給他馬賽克一下

JING FENG 2003-11-29 06:04 PM

引用:
Originally posted by WHG_AMI_CAT
沒有打錯吧
我是說直接往中間敲滿笨的:)
強化玻璃應該是崩裂,失去張力垮下來的,比較不會有飛射的危險。
不過在白天會嚇到人是一定的。
P.S.在沒有明確證據時,散佈影響別人的商譽、商業利益的言論會吃官司的,
大大要不要給他馬賽克一下


是針對這句話的前半部
"中間才敲的破,不然往中間敲算滿笨的"
說有打錯的樣子....

PS:真的要吃官司,就來吧~我不認為我的話有說錯.除非他也能證明我有說錯.證據的話,照片都有拍了,維修情形證人有當時的五人保全施工人員,我等三人,共八人.(在當時維修時,整個玻璃門震動的很厲利,我還在當場詢問他,這樣玻璃都不會有關係嗎?他回答不會有關係的)

台啤 2003-11-29 06:24 PM

引用:
Originally posted by JING FENG
是針對這句話的前半部
"中間才敲的破,不然往中間敲算滿笨的"
說有打錯的樣子....

PS:真的要吃官司,就來吧~我不認為我的話有說錯.除非他也能證明我有說錯.證據的話,照片都有拍了,維修情形證人有當時的五人保全施工人員,我等三人,共八人.(在當時維修時,整個玻璃門震動的很厲利,我還在當場詢問他,這樣玻璃都不會有關係嗎?他回答不會有關係的)

不過少說也要下面先一記,中間才敲的破,不
然往中間敲算滿笨的。
你少看前面那幾個字了吧:think: :think:

WHG_AMI_CAT 2003-11-29 07:03 PM

打官司很麻煩啊,就算自己豁出去,其他證人也不勝其擾吧。
而且若是照片上玻璃外觀沒有明顯裂痕,要證明當時受損的情況,光憑經驗恐怕不容
易判斷,他們可以立即證明敲不破,可是你們很難測量耐久度的下降呀。
大大們的正義感歸正義感,在法律前還是謹慎些好,省下的時間陪陪妻子是機會成本唷:D

JING FENG 2003-11-29 07:07 PM

引用:
Originally posted by 台啤
不過少說也要下面先一記,中間才敲的破,不
然往中間敲算滿笨的。
你少看前面那幾個字了吧:think: :think:


以為是記住的記...用腦的...
被你這樣這樣一說,才了解...:jolin:

TO WHG_AMI_CAT:
說的的確沒錯,不過我不會改的...
當初決定要打出來時,就已經考慮過這些問題了..
感謝提醒..:)

ecafder 2003-11-29 10:03 PM

如果使用
防爆玻璃隔熱紙和一般膠帶,哪種效果好?

打破玻璃的方法,在逃生時很有用阿...就怕外面又加一層欄杆什麼的...


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:09 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。