PCDVD數位科技討論區 - P4的最後一博.....

第3頁共3頁

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php) - 效能極限 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=18) - - P4的最後一博..... (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=264624)

VICTOR888

2003-11-05 06:51 PM

引用:

Originally posted by meuro
不見得吧....以目前來看 M0制程已經是P4最後的極限啦
除了少數的P4E不算外( P4EE,XEON與大部份的P4都是用相同的技術生產 )
PRESCOTT478都苦於太大的功率消耗而一延再延
現在X86-64的程式太少....這點對INTEL還是很有利

明年此時保證情況又是不一樣啦 :cool: :cool: :cool:

PRESCOTT478溫度太高了70度起

sammy0321

2003-11-06 04:13 PM

增加功能？不就是跟xeon差不多的架構:D

cheny

2003-11-07 12:31 AM

引用:

Originally posted by jeffrey945
應該不是最後一搏吧?
據我了解,intel的製程能力絲豪不輸amd,
只是amd太早將64bit推出,
縮短了intel在32bit市場的產品週期!
害得intel不得不推出"32bit"的 p4ee來與amd拼!
主要就是intel想拉長32bit的產品生命週期~

開玩笑，intel的製程是世界上最強的，AMD怎能和intel比？否則AMD也不會拉不高外頻，停在FSB400了！製程技術實在太重要了，intel就是靠製程技術吃飯的，沒看過intel的fab廠嗎？簡直就像科幻電影的機器人世界，難怪一顆Intel CPU要那麼貴。

meuro

2003-11-07 07:10 AM

引用:

Originally posted by cheny
開玩笑，intel的製程是世界上最強的，AMD怎能和intel比？否則AMD也不會拉不高外頻，停在FSB400了！製程技術實在太重要了，intel就是靠製程技術吃飯的，沒看過intel的fab廠嗎？簡直就像科幻電影的機器人世界，難怪一顆Intel CPU要那麼貴。

認同+1

FSB400 是AMD K7架構的最高極限(200FSBX2倍)
這點與P4是一樣的( 200FSBX4倍)
K7也撐的夠久啦(1999-2003)
明年就是K8要來交替了

yunjing

2003-11-07 07:03 PM

引用:

基本上P4的核心由於有太過多階的stage(20 stage)使的intel不得不以高時脈來取得高效能...也比較能在相同製程的情況下有比較高的時脈極限
高stage會造成每個stage都會產生一些延遲時間
相較於AMD的核心12 stage讓他們在相同製程的情形下..時脈拉高比較不易..
但是stage越多分支預測就越重要..
否則沒有分支預測的幫助的話..高stage會帶來的影響就是cpu將會花很多timing在清除管線內的資料..
反觀AMD他們所強調的效率
能在1個clock內能完成更多的指令stage不高..延遲的timing就比較低
這就是為什麼intel會這麼重視分支預測的加強...
AMD會強調P-Rating
至於所謂的製程技術...
基本上知名晶圓廠商的製程技術都相差不多...
INTEL也不是這方面的領導者...

petitdragon

2003-11-07 09:02 PM

;) 正所謂内行人看門道,
外行人看熱鬧! <----- "沒看過intel的fab廠嗎？簡直就像科幻電影的機器人世界，難怪一顆Intel CPU要那麼貴。"

meuro

2003-11-07 09:04 PM

引用:

Originally posted by yunjing
基本上P4的核心由於有太過多階的stage(20 stage)使的intel不得不以高時脈來取得高效能...也比較能在相同製程的情況下有比較高的時脈極限
高stage會造成每個stage都會產生一些延遲時間
相較於AMD的核心12 stage讓他們在相同製程的情形下..時脈拉高比較不易..
但是stage越多分支預測就越重要..
否則沒有分支預測的幫助的話..高stage會帶來的影響就是cpu將會花很多timing在清除管線內的資料..
反觀AMD他們所強調的效率
能在1個clock內能完成更多的指令stage不高..延遲的timing就比較低
這就是為什麼intel會這麼重視分支預測的加強...
AMD會強調P-Rating
至於所謂的製程技術...
基本上知名晶圓廠商的製程技術都相差不多...
INTEL也不是這方面的領導者...

認同再+1
製程最厲害的是IBM.....8個核心做成1個CPU:cool: :cool: :cool:

lin80888

2003-11-08 07:02 PM

引用:

真的有那麼神嘛:jolin: 是不是駭客任務看太多:jolin: 還是裡面的機器城市是intel的fab廠:jolin:

peacehope

2003-11-09 12:49 AM

IBM才是最強的製程研發者ㄡ

cheny

2003-11-09 01:21 AM

引用:

是嗎？Intel的P4時脈3.4GHz，一個週期只有0.3ns，能擺下幾個gate?大約只有3~4個吧？換句話說，每兩個暫存器間只能做3~4個邏輯運算，在worst case下很容易會出現violation，如果製程不夠好，良率會很低，就像AMD的製程，常常就是良率不夠而造成出貨不順，成本也大增。

所有的時間均為GMT +8。現在的時間是07:38 PM.

第3頁共3頁

每頁顯示此主題的 10 個文章

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。