就好比我的名字,我之前都是抓DVD Rip的一本道
每部電影約1.5GB,現在為了省一點,都只是抓高畫質的Divx
畢竟divx每部電影才500多mb.比起以前一張dvd-r只能燒三部電影
現在可是多了一倍的空間...可以多燒一點了

到今天10/17截止.從09/17到今天一個月,小弟已經抓了47GB的東西了

47GB / 700MB = 67.148 =>68
47GB / 4.7GB = 10~11

花更少的錢以及更少的儲存空間就可以備份那麼多的東西.當然是DVD划算

"現在"的主流是雙規機,至於未來的主流就留給兩大聯盟去煩惱吧,
畢竟有良性競爭對消費者總是好事一件.不過就個人偏好而言,還是
希望用的燒錄(放影)機上有這個Logo:

對~~就是這個logo
什麼都不必說
這logo只有-r跟ram有
+r只能可憐的用那鳥logo還不能掛這個logo(掛下去準備被告死)
小弟討厭+r就是因為當初dvd陣營在橋~~ram有通過
-r也有通過
過一些日子就某先廠商出來組+r.....
而ram本來就是設定在多次抹寫-r就延續cd-r
而+系列硬要用+rw打進市場(但是不得不承認他確實作的不錯所以才打的進來)
我買的是pioneer 104*2 pioneer a06+系列從不使用
考慮敗ram(多次記錄他最強了)

-的比較早做出來當然比較早被認可.DVD聯盟沒辦法把1個標誌給2家用
+的和-的是幾乎同時規劃的.但是+的性能/功能比較好.所以比-的更花時間

DVD-RAM的話很糟糕.由於容許錯誤.所以完全不能在PC上使用.一般屬AV器材

我不知道你到底有沒有研究.不過我可以跟你講.DVD聯盟和八大影業差不多.都很自私.妨礙科技進步
你應該不曉得mpeg10早出來了.可以有媲美電影院品質的規格.硬是被八大影業封殺

我PC上面就有RAM耶

-R的規格不好，那是因為考慮到舊PLAY的相容性，不得不做妥協。而+R則剛好相反，對相容性做了妥協，只為了規格要超越-R。

兩種做法完全不同，那種比較恰當見人見智，DVD燒錄器剛出來，大家當然在意相容性好不好，管你規格如何，相容性不足就免談。所以-R的初期佔優勢，雖然隨時間的過去，+R相容性不好的劣勢已經感覺不太出來。但-R還是佔有價錢便宜的優勢，+R還有的拼。

還有
科技進步重要?

還是
大家有飯吃重要?

孰輕孰重?
只能說市場是自由的

你說的有關DVD-RAM的部份應該正好是相反的吧, 我PC上就裝了一台DVD-RAM又是哪來的?? 其實DVD-RAM在做資料讀寫時的嚴謹程度比起+-R/RW都要來的好，我覺得用在AV器材上反而是大材小用了些。

小弟兩者都會支持，原因如下:

1.-r的片子，若燒的是multi-session的資料，在dos底下讀不到，而+r和+rw的都可以，因此在備份ghost檔之類的片子，我會選擇+r或+rw


2.-r的片子較便宜，因此若是制作影片，或制作出來的東西，不一定要在dos下讀的到，我會用 -r

DVD-RAM不論其優劣,如果明年無法普遍納入'3規'的機種內,勢必只能退守在家電類,
再來就會因成本因素,逐漸被便宜的DVD+RW蠶食DVD錄影機市場,而再隔一年單面雙
層的改良規格8.4GDVD+-RW出現後,DVD-RAM勢必......