PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   顯示設備討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=9)
-   -   @@CRT不死… (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=255600)

wingth 2003-10-09 12:37 PM

我是參考這網站
http://www.sbpnet.jp/vwalker/series...asp?newsid=3200
再用自己的dc去拍monitor(dc那邊都是用正常模式,沒有用到增豔模式),我再用photoimpact only resize+sharp對比亮度顏色通通都沒動最後再合併....
而用dc拍出來的東西,也許monitor是沒有問題,可能dc拍出就真的只有這樣,dc的小閃燈
超過2~3公尺早就沒那效果了,那用原圖輸出(印表機)就知道那邊出問題了...
lcd看照片的感覺就像用傳統相機曝光補償加一格的感覺會偏亮些(一白遮三醜)
我那張測試圖也可比較的出來是真的有亮那麼一些...

shoddy 2003-10-09 01:04 PM

CRT+1 如果真的有用力比較過,真的是CRT比較好喔,LCD...輕薄不佔空間省電這是我能想到的唯一好處

augustine 2003-10-09 02:18 PM

這台對一般人使用來說可能沒什麼了不起,但對於出版、印刷、對色彩精準度要求到極度龜毛的人…或許是一個大尺吋又要好的色彩跟解析度表現的人,也許是一個很棒的投資:D

DTR 2003-10-09 02:33 PM

引用:
Originally posted by chengc
大多數人認為LCD比CRT好 是因為LCD第一眼看起來好像不錯 沒有CRT那麼粗線條 有時還灰濛濛的 殊不知 好的CRT在正確的調整下 不管是亮度 對比 色準 收斂 都比LCD好 而且點距也比LCD小 這是先天條件優異的關係 而LCD是出廠後就不太能調整 另外一個的意思是--LCD沒的調 出廠是長什麼樣就沒的改了 好處是使用者不必再花心思 有機會去看看SONY CRT的頂級機種你就會了解了


看EIZO及mitsibishi會更好吧!
以前看SONY都會有偏紅的感覺..

DanFang 2003-10-09 03:14 PM

引用:
Originally posted by wingth
我是參考這網站
http://www.sbpnet.jp/vwalker/series...asp?newsid=3200
再用自己的dc去拍monitor(dc那邊都是用正常模式,沒有用到增豔模式),我再用photoimpact only resize+sharp對比亮度顏色通通都沒動最後再合併....
而用dc拍出來的東西,也許monitor是沒有問題,可能dc拍出就真的只有這樣,dc的小閃燈
超過2~3公尺早就沒那效果了,那用原圖輸出(印表機)就知道那邊出問題了...
lcd看照片的感覺就像用傳統相機曝光補償加一格的感覺會偏亮些(一白遮三醜)
我那張測試圖也可比較的出來是真的有亮那麼一些...


看不懂日文外加只有爛Webcam兼1mp相機
照出這樣的東西
http://students.washington.edu/carage/IMAGE0280.JPG
http://students.washington.edu/carage/IMAGE0283.JPG
這樣的表現應該還好吧...?

zandar 2003-10-09 03:43 PM

引用:
Originally posted by DanFang

另外數月前在GB硬體板曾有某君提及LCD受限於先天體質無法完全顯示32bit
當時認為是在畫唬爛即與好友圍剿之, 對照此篇, 我現在終於比較明白了他的意思.



那位仁兄還真是倒楣阿:jolin: :jolin:


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:54 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。