是呀!花了那麼多錢,結果變成電腦孤兒也是慘事一件.

等64系統普及時再說吧!^^
我想那時k8也會跟k7差不多價錢吧!?

除非你太太太太太有錢了
否則誰會考慮頂級p4 3.2g跟k8 3200+勒?

[color=sky blue]以後再加上64bit的延升性....[/color]

你要多花錢賭這個不確定的未來?
搞不好等64bit比較普及的時候你又覺得你電腦太慢...
現在用barton或是p4-2.4c超頻都比直接買k8實際多了

Barton 3200+ 的效能 ,在 Tom's 那邊的測試 ...約在 P4 2.8G<800外頻> 與 P4 2.66G <533外頻>之間.

買K7 的確是蠻便宜的....
但是...
K7 超的到 3G 以上嗎?
K7 每個人都超的到 2.2G 嗎?


我買 P4 2.4CG ,雖然貴很多.....但是...我在執行Tmpeg 轉檔或是Ulead DVD MovieFactory 製作 DVD 檔時,整個系統不會 幾乎都凍在那邊....要在開其他程式或是開網頁...都得等很久....

那是您的 P4 2.4G 有 H.T加持之後才能這樣吧(只有800系列的2.4G才有H.T之前的533 400可是沒有)......否則真要論執行單一程式的效率 K7還是很夠力的

那些都只牽扯到執行優先順序而已
把tmpeg優先權調低 開啥網頁都很順阿!
所以我並不覺得HT的優勢可以從這裡看出來
就算同時跑兩個程式
把此兩程式的優先權都調低(但必須相等)
要看網頁還啥的還是很順阿

倒是有些特殊情況 例如前置作業會讓CPU負載100%(如玩遊戲)
單把背景作業優先權調低會讓背景作業完全不會跑
如果WIN能利用HT規劃CPU使用的話
倒是可以讓遊戲跑很順,且轉檔還是在轉(只是效率一定差很多)

最好是不確定的未來:jolin:
明年64-bit win xp賭定發表
intel也跟在AMD後面準備了 不是嗎??

我開 HT，可以一邊軟壓擷取TV(DVD格式)，又一邊轉檔、同時再燒錄DVD、上網打字，CPU還用不到100%…這種優勢真的只有P4-FSB800開 HT才做的到的。以前用P4-2.0A，如果錄個電視，期間啥事都別幹了，隨便一動就怕會掉格。

目前為止，FSB800開HT真的是影音處理的好幫手，而且我發現它因為傳輸快，記憶體也不像以前需要的那麼多。不過，若是將來AMD的64位元處理器成熟、穩定了，價格合理，實際功效又有出來，有那個價值，當然也是會想再買它的。反正出來再說囉，現在沒立場。

因為有競爭才會有便宜、好貨的嘛，否則獨占市場大家都受害。所以，我都支持。AMD加油!! INTEL加油!!

不過，這是人性嗎??藍 緣，+-(dvd r)，nvidia ati，intel amd.....什麼都可以吵翻天。:shock:

先想辦法讓目前的XP推上3000MHZ再說吧~ :D
我的8RDA仍未見底啊~理論200*15=3000MHZ:like: