PCDVD數位科技討論區 - [疑問]想請教各位大大...100M的螃蟹卡有辦法發揮50%以上的效能嗎??

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 效能極限 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=18)

[QUOTE]Originally posted by jar123
那個是 Driver 的關係吧! 現在有哪顆網路chip不是用 DMA 與硬體控制的 Physical layer 傳輸. [/QUOT
我用的都是xp內建的驅動程式
沒更新
如果微軟要改的話
應該會一起改
所以出發點應該是一樣的

引用:

Originally posted by abc630
8139c以後的版本才是硬體的---->請問大大這句話是什麼意思阿??
小弟剛剛把主機的兩張螃蟹卡拔下來看....兩張晶片上面都是8139C的...

其本上我不應該說"8139c以後才是硬體的"
應該說c版以後做得比較好，也比較穩定
效能不比3com、intel差!!!

重點是..........真的是太便宜啦~~~~~~一張150元不到:D

大檔案的傳輸要領是？

引用:

Originally posted by yichanle
小弟是網咖工程師
一般來說，hub的好壞在多電腦的環境差很多
而螃蟹卡....老實說，我覺得已經很強了(ps.要8139c以後的版本才是硬體的)

個人經驗
linux samba server(client 50台)
p3-866
256mb sdram pc-133
80g 7200rpm hd
rtl8139d ←注意!!是"d"版的哦!!
buffalo 24port switch (還是買中古的.....:jolin: )

同時20台電腦去拉server上的檔案(每台拉的檔案不同，也都滿大的)
速度竟然維持在理論值100Mbits/sec=12.5MByte/sec
這是我所維護的網咖裡最扯的一間，其他一般都是4~8MB/s之間
另外有一間是用1000M的網卡，主HUB用1000M的8 PORT，分支用100M的HUB
SERVER最高輸出約在24MB/S
我是用IPTraf看LAN的速度。

小弟維護的電腦約1000台.....算是有點經驗啦~! (其實是狀況百出:shock: )

依您的經驗來說，若以同上的硬體條件，若要加快檔案傳輸的速度
跟SERVER的設定有關嗎？
若以WIN2000sever來說會比LINUX來的差嗎？

若是將網卡和SWITCH都升級到1000M，對於要向SERVER傳或要大檔案的CLIENT端的的使用環境有所助益嗎？

我們公司的使用情況是CLIENT端算完的圖要傳回伺服器或是向伺服器要圖檔繼續工作
AVI的大檔案，500M--1G左右吧
這樣的情況下如何使傳輸加快呢？:confused:

回覆: 大檔案的傳輸要領是？

引用:

Originally posted by GV7053
依您的經驗來說，若以同上的硬體條件，若要加快檔案傳輸的速度
跟SERVER的設定有關嗎？
若以WIN2000sever來說會比LINUX來的差嗎？

若是將網卡和SWITCH都升級到1000M，對於要向SERVER傳或要大檔案的CLIENT端的的使用環境有所助益嗎？

我們公司的使用情況是CLIENT端算完的圖要傳回伺服器或是向伺服器要圖檔繼續工作
AVI的大檔案，500M--1G左右吧
這樣的情況下如何使傳輸加快呢？:confused:

基本上來說，linux比較穩一點，效能也好一點，而且比較不容易中毒，但是缺點是.....要找懂linux的人維護(linux也是有patches的!!)，不然也是會死得很慘!!

將網卡和SWITCH都升級到1000M，對於要向SERVER傳或要大檔案的CLIENT端的的使用環境非常有幫助!!想想高速公路如果有個20線道就不會塞車了!!

若經濟許可的話，全換成1000M的，不允許的話，只換主SWITC跟SERVER上的網卡(當然!SERVER的配備不能太差!! CPU 1G，256MB，7200轉以上的HD)

引用:

Originally posted by yichanle
其本上我不應該說"8139c以後才是硬體的"
應該說c版以後做得比較好，也比較穩定
效能不比3com、intel差!!!

重點是..........真的是太便宜啦~~~~~~一張150元不到:D

A 版的用料比較多 B 版 cost down C 版是 B 版加入 Wake-on-LAN
核心都一樣啦!!
各位沒發現 8139 B 版以後越作越小片???