|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 效能極限
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=18)
- - 動態磁碟的效能會比較差嗎?
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=250914)
|
|---|
引用:
爆的定義不知是怎樣 我曾經接過4顆wd80 用軟體raid0 跑 等量磁碟 結果是 慢到爆 比一顆還慢 用highpoint rocket100 接4顆wd80 結果是 慢到爆 比一顆還慢 我的心得是 如要用低階 也就是3000以內的ide 陣列卡 接兩顆 分別在兩通道 設定為16k 此時效能最好 其他的 都比這種接法更慢 |
引用:
容量不會減半啊........ 小弟一直搞錯了........:jolin: 設定為16K........小弟稍微試了一下 蠻準的 很寶貴的心得喔. |
引用:
請教一下, 要如何匯入磁碟阿 我也是重灌系統之後就抓不到原來的動態磁碟了 現在那顆硬碟放在那沒用,我又捨不得把資料format掉 要是能讓新系統抓到的話就太好了 拜託拜託教一下萬分感謝:like: |
問一下喔...改BIOCK SIZE 後資料會不見嗎?謝謝:)
|
引用:
試試Partition Magic吧. 不過 就算可以 可能也是爆慢的. 小弟的RAID還在測試中 只放了GAME在玩. 備份後 就直接用磁碟管理員 刪除磁區來改設了. |
刪.
|
如果3K以下的raid卡，效能跟軟體raid一樣的話
那raid卡的優勢大概就只有多提供4個IDE插槽了？ 改天也來試看看好了，省錢的玩法:) |
恩 我用的是硬悍卡ATA100 Raid,晶片就是Silicon Image
兩顆WD 800JB串Raid 0陣列,讀取效能最高飆到70MB/S附近,還算滿意! 性能應該跟當初的檔案每筆最小KB數有關,切越小的檔案,照道理陣列使用次數越頻繁 只要不卡在CPU效能(CPU先要夠力)和硬碟IO等待上面,破70MB應該不會很難! |
引用:
偶也素硬漢一族滴，把兩粒舊火球ｒａｉｄ起來，喔~整鍋都活起來了，豬頭三也會有春天吶，也許會佔啥cpu使用率吧，但現在cpu都夠快了，賤價RAID全速跑起來真滴沒啥被delay感覺！ |
再插花一下
之前組兩顆wd80 時 讀取率 大概在70-80之間 (設定16k) (highpoint rocket 100) 寫入大概在30m 上下 後來不信邪 再買兩顆wd80 4顆raid0裝好後 怪怪 怎那麼慢 結果再用另一顆seagate 當開機碟 4顆設定從16k 32 64 128 512 1m 2m 結果大概 16k 讀 30-35 寫 40-45 32k 讀 40上下 寫 40上下 .. 1m 讀 45上下 寫 40上下 2m 讀 50-55 寫 40上下 4顆讀取皆比兩顆慢 寫入最高大概是單顆的兩倍 買兩顆硬碟 分別在不同通道 (設定16k) 大概已是便宜ide卡的極限了 除非你想讀取變慢 寫入加快 |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:13 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。