PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   顯示卡討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=8)
-   -   該買Ti4200好,還是FX5600好? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=248750)

yonoko 2003-09-21 01:37 AM

引用:
Originally posted by abc85109
4800只是4200 8x版的吧... 應該還是比4600慢

至於5900跟4800來比 我不知該說啥~"~ 不同世代的東西怎麼比!
5600跟5900比 不是差一截 是差一大截~
如果六千元的預算還不如加二千元買5900se 比起5600有近二倍的效能


錯...!!!
4800是4600 8X版

flyfree 2003-09-21 01:42 AM

引用:
Originally posted by yonoko
錯...!!!
4800是4600 8X版


華碩跟維星的GF4 Ti4800,他的core/ram的速度是275/550
這跟ti4400的設定是一樣的。

flyfree 2003-09-21 01:50 AM

引用:
Originally posted by CUBE0125
以上的論點...
其中會發生一些矛盾...
1.分數與感受 你會選擇後者...
如果把你的第1.點的3DMARK2001換成3DMARK03...
那結果可能會完全顛倒過來...
2.聊勝於無是沒錯...
但這"聊"有多少?值不值其中差價? 那就見仁見智...
以HL2為例(其他遊戲應該可以類推)...
GF4 TI4200跑DX8絕對比FX5600跑DX9順很多...
FX5600就算改跑DX8應該也輸GF4 TI4200跑DX8...
尤其是在若FX5600跑DX9時 順暢度低到無法接受的場合...
FX5600變成兩面不討好...
3.畫質好壞 我覺得涉及個人眼力問題 見仁見智...
雖然我相信FX系列的確比GF4 TI好...
但也不見得每個人都看的出來(尤其在無法兩台同時比較的場合)...
4.FX5600還是比GF4 TI4200貴...
5.支援DX9/開AA/AF...
我建議還是買R9700以上比較實際(不過你預算不允許)...
結論:
如果是我...
我會挑張便宜的GF4 TI4200(越便宜越好 最好買64MB)過渡用...
撐到明年如果不夠用或DX9普及後再換張卡...
先用GF4 TI4200顧好眼前的DX8再說...
至於DX9 我不敢用FX5600跟它賭...

當然卡是自己要用 自己喜歡最重要...
旁人意見僅供參考...
如果已有定見 那就當我雞婆幾句吧...


我的疑問是..會用到dx9/pixel shader一定都是最新的Game
以5600的DX9效率到底有沒有實用性。目前幾個遊戲看來
HL2,Tombraider5,Doom3...似乎真正能讓DX9變得有用的卡並不多
這幾個遊戲測試,FX5600速度的表現似乎裝飾性質遠大於實用性。
也許有人會說..我不需要那麼高的解析度,所以可以用。但是我很懷疑
執行1024x768 at dx8的畫面感覺,還會比640x480 at dx9要差嗎?

九郎 2003-09-21 02:32 AM

TI 4800=TI 4600 8X
但是台灣沒這種顯示卡,只有TI 4800SE=TI 4400 8X
以D3D的效能而論,若解析度為1280*1024或以上,那AGP 8X的效能才會出來
因為一般人玩遊戲頂多開到1024*768加特效全開,所以AGP 4X與8X不會有太大差別
GeForce FX系列的顯示卡,強調DX9.0的支援
舉古墓奇兵的例子而言,用G4 TI來玩不會出現遠處模糊與水中倒影等等DX9.0特效
而FX全系列均能支援DX9.0特效
可是這形成一個問題,這一款遊戲,有人用G4 MX440玩的很順
有人用GFX 5200會玩的很不爽,這是因為DX 9.0加重了顯示卡的負擔
目前尚無任何一款遊戲完全只支援DX 9.0,大部分都僅止於某些特效
所以就現在來看,其實G4 TI已經很好用了,個人反而不推崇GFX 5200
而GFX 5600我也不太推薦,因為目前DX 9.0等等的特效目前尚未有令人驚艷的意外表現
且GFX 5600效能比起G4 TI4200略差,等以後遊戲逐漸強調DX9.0與新雷管驅動的出現才會將兩者的效能表現扭轉回來
GFX 5600U效能不錯,不過市價仍屬偏高
九郎的建議還是買塊G4 TI回來用
等到以後遊戲進步了,再去換塊FX 5600或更高階的顯示卡
畢竟在這段期間,您所要的GFX顯示卡將隨著時間或更高階的顯示卡的問世而調降售價,不是嗎?
唉,DOOM3又延期了,害我三個月前就跑去買5900U等著了說(千萬不要學我喔)

以上..........

HardCorr 2003-09-21 07:02 AM

引用:
Originally posted by flyfree
這張圖是因為每張卡走不同的driver path吧
假如同樣走dx8的path,5900還是會比4600快一些的
但是5900假如執行標準dx9的drvier path,效率會相當差
當然..5600跟5200是更差的,而4600當然是不能執行
所以id soft才針對nv3x推出專屬的driver path


正是! FX5900 Ultra 用 NV3X path 才跑 5X fps.. 用跟Radeon 9X00 一樣的DX9 path 跑才只有 3X fps.. 而 FX5600Ultra V2 的話 1Xfps, FX5200 Xfps. (NV3X path 對 FX5600/FX5200 沒有什麼幫助)

JC 也說了, 以後的DX9 遊戲 NV FX卡的效能就跟 HL2 一樣.. 而其他game developer 對 valve 的勇氣也感到佩服跟安慰.. 因為他們也發覺 FX 用DX9 效能在他們的遊戲上也是很慢. 不過因為他們是比較小的公司所以其他人認為是他們的coding 不好, 再加上NV對他們的壓力讓的他們處境不是很好 (有點像M$?) . 也只有像Valve 這麼大的公司加上大家對HL2 比較期待才會對NV 當頭喝棒

ALI88 2003-09-21 09:08 AM

還素等DX9遊戲普及後再切入買DX9滴卡吧,那時價格也會誏泥滿意,還素買TI4200撐著用先吧!

flyfree 2003-09-21 12:57 PM

引用:
Originally posted by HardCorr
正是! FX5900 Ultra 用 NV3X path 才跑 5X fps.. 用跟Radeon 9X00 一樣的DX9 path 跑才只有 3X fps.. 而 FX5600Ultra V2 的話 1Xfps, FX5200 Xfps. (NV3X path 對 FX5600/FX5200 沒有什麼幫助)

JC 也說了, 以後的DX9 遊戲 NV FX卡的效能就跟 HL2 一樣.. 而其他game developer 對 valve 的勇氣也感到佩服跟安慰.. 因為他們也發覺 FX 用DX9 效能在他們的遊戲上也是很慢. 不過因為他們是比較小的公司所以其他人認為是他們的coding 不好, 再加上NV對他們的壓力讓的他們處境不是很好 (有點像M$?) . 也只有像Valve 這麼大的公司加上大家對HL2 比較期待才會對NV 當頭喝棒


我想Nvidia也是針對這種情況推出新版驅動程式
問題就是採用新版驅動,雖然會極大幅度讓效率增加
但是THG針對aquamark3的測試,卻發現畫質明顯下降
問題就在於即使搭配新版驅動程式,fx5600的dx9效率
仍然不是很具有實用性。Nvidia目前有兩顆新晶片
是準備取代NV30(fx5800)使用ddr2,跟取代NV31(fx5600)的
代號好像是NV36跟NV38,不過可能並沒有辦法改變這窘況

Mechaome 2003-09-21 03:42 PM

看了這麼多人的見解,我自己也覺得,還是先買Ti系列來檔著用比較划算.之前看過一些截圖,同一張遊戲畫面分別使用DX8.1和DX9的特效,感覺畫面上的差異並不會很大,但是對於效能上需求可就差多了.FX5600雖然支援DX9,但是明年後諸如DOOM3之類的遊戲上市,FX5600真能檔得住這些怪物級的DX9遊戲嗎?我想還不如用Ti系列來跑DX8.1模式,可能還順得多.等Ti真跑不動了,到了明年之後,應該也有更高階也更划算的FX系列可選擇.

linjunan 2003-09-22 01:17 PM

果然沒錢人變成少數民族~~~小弟目前也只敢考慮二千上、下的VGA卡..:jolin:


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:41 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。