Matrox其實祇能用很順來形容

http://www.nvnews.net/reviews/matro...lia/index.shtml

Nascar 用 Triple screen fps 減1fps.. 效能跟GF4 差不多

有些遊戲用surround mode 效能是差不多 (driving/flight simulator/rpg), 不過玩fps 就有一定的差距

不過有些遊戲是跑起來比較吃力

感謝提供資料…
q3在normal 有150fps，surround mode只剩90，nascar在normal 時就只有33，surround mode有32，以賽車的標準來說，根本不能玩嘛…ut2003更慘，連跑沒有bot的flyby就只有50至90，那加上bot後fps一般來說都不到二分之一…
果真是宣誓意義大於實質意義，不過在模擬飛行這個還不錯，有30fps應該就可以玩得不錯了，加上三螢幕一定很讚…至於賽車、fps就不夠力囉…

九月號的 PC magazine 有介紹,
建議售價, 怕黑約一萬五千多, P750 一萬有找

不知道你有沒有看過CMR3用怕黑的三銀幕實際影片,我覺得還滿順的

RTCW還有68,JK2也還有56,勉強還有60fps左右,至於UT2003我覺得不好玩,而且玩的人又不多

如果遊戲是q3這個老引擎的話，還可以啦…畢竟這個遊戲引擎是各家cihp廠無不用力的對其最佳化，
如果是新引擎的話，三螢幕跑出來的效能就蠻慘的。
不過蠻奇怪的，nvidia、ati也都有雙螢幕，為什麼不能用雙螢幕來玩遊戲呢？？:confused:

這就是他們技術領先的部分吧,NV卡有些單輸出畫質都不怎樣了....

kyro呢? 在當時也風光過一陣阿:D
小弟手邊還有一塊 跑魔獸解析度別調太高也還不成問題(不過要看主機板..)
跟旁邊的人聊起來幾乎沒人記得這片

用起來 就很有種歷史悠久的感覺

我手邊就有一塊大力神的…
不過它只有agp2x，只能用在比較舊的板子上，
這一年來居然原廠還有在更新驅動程式耶…
不過現在蠻雞肋的就是了