|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 一攤血事件真相還原
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=245118)
|
|---|
引用:
我要看照片！！！有沒有人同意的，跳出來一起推∼∼:D :D :D |
引用:
推 :D :D :D :cool: :cool: :cool: :shy: :shy: :shy: |
引用:
不能不同意∼ :p 推 |
除了當事人之外的其它人有必要為了這件事吵嗎？
不論是支持或反對慈濟的人，書桌的抽屜都沒有也不會跳出一隻銅鑼衛門，故雙方都沒辨法看到當時的實際情形，只能在現時因為自個潛意識的選擇性認知去注意自個覺得是正確的旁人的主觀意見。 不如大家一起要求看照片還比較實際一點。 |
引用:
+1 :D:D:D 至少證嚴做的善事補回來了 |
資料來源：http://tw.news.yahoo.com/2003/08/23/society/ctnews/4188748.html
惟檢視證嚴法師九十年四月十七日以前之著作及相關活動，所稱「為八千元保證金拒收病患之醫師，為冷酷、見死不救者」，並未具體指明莊醫師；真正將莊醫師公開的係媒體九十年四月十七日的報導，原應與釋證嚴法師、李滿妹兩位被告無關，但經莊醫師家屬質疑，釋證嚴與李滿妹再度確認一攤血事實，此時便是「情狀累加」而「情節層昇」結果，進而牽涉到共同侵權行為。 也就是說，證嚴法師並沒有指明說是莊醫師， 也沒在其著作中或公開活動上指明是莊醫師， 一直到了媒體說是莊醫師之後，莊醫師家屬去問，才確定的。 今天敗訴的原因只是沒有證據證明，莊醫師是否因為保證金8000元而拒收。 但請注意莊醫師的醫院的確有一攤血， 也的確有一個原住民婦女沒有得到醫療而離開。 有沒有人想過， 為什麼有人病的可以流出一攤血，自行到了醫院卻又選擇離開醫院呢？ 一個醫院應該在看到病人流了一攤血後而任其離開，不做任何醫療處置嗎？ 證嚴法師為何發院要蓋醫院？ 當時花蓮的醫療資源非常稀少，居民又多半貧窮， 她希望能夠蓋一個醫院，讓大家無論貧富都能得到醫療照顧， 為什麼要說成利用毀謗來斂財呢？ 蓋一個醫院，免費讓有需要的人看病，能斂什麼財呢？ 證嚴法師是我很尊敬的人，如果有機會認識他，絕對是我的榮幸。 |
引用:
莊醫師診所裡有一攤血？ 然後那時證嚴跟李滿妹都在現場？所以證嚴問,李滿妹回答,事實是這樣？ 今天的問題在於,那到底是不是莊醫師拒收,如果不是,證嚴就該還給人家一個公道 證嚴今天形象良好,所以大家普遍下意識就相信她的話,只因為慈濟曾經幫助過他的親戚朋友,所以想當然爾她永遠是對的,永遠不會誤會 問題是,莊醫師也不是惡名在外啊,他在花蓮也是形象良好啊,只是因為沒有全國知名度,就活該被別人幫他對號入座？ 據說這個一攤血故事曾被編入中小學課本裡,萬一不是莊醫師幹的,他活該就永遠被唾罵？ |
反正重點是，真的有那麼一灘血，就算不是莊醫生那裏
也會是當年花蓮某醫院，而原住民當年受到歧視被叫番 去醫院要交保證金，這都是事實，就算當時血不是在莊醫生那 但莊氏能明明白白的說他沒有因為沒保證金就不收病人嗎？ 而且當年慈濟是一步一腳印的慢慢開始，如沒那灘血 證嚴會起這麼大的宏願來蓋醫院嗎 我不是慈濟的人，對慈濟某些方面的作為也不以為然 但該說的還是要說，這事的焦點一直被轉移，人死了，血也流了 那還爭這些作什麼 |
引用:
莊醫生有沒有因為沒保證金而拒收任何一個病患 不論那個病患是漢人還是原住民 這點是我想問的，有任何證據表明莊醫生沒拒收任何一個病患嗎 就如同找不到證據證明莊醫生沒有因為沒保證金而拒收 還有當事人出現，問一下他們是送人到那家醫院不是很快就能知道 公道是什麼，事實都還不清楚的狀態下，就要證嚴還公道，這合理嗎 |
我是覺的
證嚴所指的到底是那一個醫師 乾脆說出來算了 一個公眾人物該有這種道德勇氣 要不然一竿子打死一船人 誰都不會同意 |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:59 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。