PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   明年起 役期再縮兩個月 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=244299)

pc 2003-09-06 06:32 PM

引用:
Originally posted by ALI88
失業素他們自己的事,裁多少省多少這才比較重要咧!

每年都嘛有段時期是大批阿兵哥退伍,怎麼沒見有人來注意這點?!.......

marsea 2003-09-06 08:08 PM

引用:
Originally posted by yenchan
全國徵兵制應該不可能廢除

以現在的情況看來
台灣現在生活的水平已接近已開發國家
生活安逸的國家不可能有人願意讓自己的小孩去當砲灰(很多人都這麼做)
只有國家經濟不良的國家才有可能採募兵制
美國嗎?他們是經濟強國,所以可以利用世界最先進的科技來減低人命的減損
況且世界也沒幾個國家趕跟美國宣戰
伊拉克是因為窮死了,脖子又被掐的凶才這樣

試想,如果今天台灣真的宣布改為全民募兵制
我想台灣就提早亡國啦(沒有兵可以打仗)

叫那些黑道去當兵,那更慘
擁槍自重,反過來攻打總統府
自立國號

美國,英國,法國,日本這些應該都算已開發國家吧
他們不也都是募兵制的嗎...怎麼也沒看他們垮國
有些還常常跟人家比戰力咧
去年前看到新聞的一篇報導,說立法院預計94年將廢除徵兵制
雖然說不知道是不是看走眼,但是募兵制也已經有在開辦了
所以未來一定會走向募兵制的
在者,當兵的有幾個是心甘情願去當的
兩年下來跟一個真正的職業軍人比,真的有比較好嗎
如果可以不當兵有誰願意想當的......
除非是因為缺錢,否則我還沒聽過有其他的原因
當兵在我認為真的是一種國家資源的浪費
兩年的青春就這麼沒了,甚至還有性命的危險
最重要的是....不是心甘情願的....
以上是個人及多位已當兵退伍友人的看法....

Ming 2003-09-06 08:24 PM

引用:
Originally posted by ultrascsi
可是絕大部分的人都變成08放,而不是以前的18路程假,最倒楣是沒扣到役期,還放08的人。

嗚.....我就是
:cry:

Ming 2003-09-06 08:25 PM

引用:
Originally posted by imdb
問參一就知道 應該是930101退伍 921231領退伍令

應該是12/31

masai 2003-09-06 08:37 PM

引用:
Originally posted by mokog123
你乾脆說警察也不用了,反正將來是世界和平,沒有疾病,沒有天災沒有人禍,當兵又不要一定要上場打仗,921很多阿兵哥抬屍體,救傷患,那莉颱風捷風能在預計時間內完成運作也是有阿兵哥幫忙,那sars更不用講了,聯勤作出便宜口罩,沒有阿兵哥金門,馬祖會繁華嗎?


呵呵...我真正的意思是一年多的役期根本不足以使阿兵哥的訓練達到能真正上戰場

的程度,既然無法上場戰鬥,那何必浪費時間金錢來養這批"義務役"的軍人...

當過兵的大概都知道等你真正構成熟能熟悉你的戰鬥技能時,也快退伍了...

那補上來的人又什麼都不會的情況,試想這時發生戰爭時,會是如何?

sutl 2003-09-06 09:25 PM

我想,先把士官募齊了再說吧:think:

如果國軍所有的士官都是職業軍人的話,義務役就算只當十個月的阿兵哥都不影響戰力。

Ken.S 2003-09-06 10:22 PM

不是3月初時國防部就宣布減兩個月
我還以為這麼快又再減2個月
原來是講同一件事
感覺很怪阿,同一件事有必要重複宣布嗎?

還有當時國防部的說明是為因應「精進案」實施,解決入伍塞車的問題
現在阿扁卻說什麼國軍弟兄投訴
搞的大家以為是阿扁為順應民意而指示國防部縮短兩個月役期



還有阿扁為什麼老是很愛牽扯到他的家人
不好意思有點離題了

piyopiyolee 2003-09-07 03:13 AM

引用:
Originally posted by Ken.S
不是3月初時國防部就宣布減兩個月
我還以為這麼快又再減2個月
原來是講同一件事
感覺很怪阿,同一件事有必要重複宣布嗎?

還有當時國防部的說明是為因應「精進案」實施,解決入伍塞車的問題
現在阿扁卻說什麼國軍弟兄投訴
搞的大家以為是阿扁為順應民意而指示國防部縮短兩個月役期



還有阿扁為什麼老是很愛牽扯到他的家人
不好意思有點離題了


當時國防部好像只是在立院答詢時提出這點,
現在應該是確切定出實行辦法所以再宣佈一次

mokog123 2003-09-07 06:24 AM

引用:
Originally posted by marsea
美國,英國,法國,日本這些應該都算已開發國家吧
他們不也都是募兵制的嗎...怎麼也沒看他們垮國
有些還常常跟人家比戰力咧
去年前看到新聞的一篇報導,說立法院預計94年將廢除徵兵制
雖然說不知道是不是看走眼,但是募兵制也已經有在開辦了
所以未來一定會走向募兵制的
在者,當兵的有幾個是心甘情願去當的
兩年下來跟一個真正的職業軍人比,真的有比較好嗎
如果可以不當兵有誰願意想當的......
除非是因為缺錢,否則我還沒聽過有其他的原因
當兵在我認為真的是一種國家資源的浪費
兩年的青春就這麼沒了,甚至還有性命的危險
最重要的是....不是心甘情願的....
以上是個人及多位已當兵退伍友人的看法....

美國是徵兵制,不然這次波灣戰爭有很多年輕人上戰場,本想說可以為國家貢獻結果還在營區幫長官開車情形發生,為何沒有去當兵都是怕當兵,因為有些人說當兵當完後只當回憶,但是不可能都要募兵制,募兵制作為作戰主力,徵兵制作為後勤支援,那你想說的"性命的危險"機會不大,還有做好設備及職業訓練很重要,重點是外國人都是能當兵的人都是想為國家有貢獻,社會民眾對於是肯定但是台灣不是當兵就好像是入監服刑,只能等時間到,個人及家屬根本沒有優越感,哪像外國當兵家人會前好好慶祝

marsea 2003-09-07 08:23 AM

引用:
Originally posted by mokog123
美國是徵兵制,不然這次波灣戰爭有很多年輕人上戰場,本想說可以為國家貢獻結果還在營區幫長官開車情形發生,為何沒有去當兵都是怕當兵,因為有些人說當兵當完後只當回憶,但是不可能都要募兵制,募兵制作為作戰主力,徵兵制作為後勤支援,那你想說的"性命的危險"機會不大,還有做好設備及職業訓練很重要,重點是外國人都是能當兵的人都是想為國家有貢獻,社會民眾對於是肯定但是台灣不是當兵就好像是入監服刑,只能等時間到,個人及家屬根本沒有優越感,哪像外國當兵家人會前好好慶祝

美國是募兵吧....募兵是出於自願,而徵兵是強迫性的。
http://www.npf.org.tw/PUBLICATION/N...S-C-091-184.htm
剛剛用google查的,裡面有滿詳細的解說.....


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:31 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。